Dino M wrote:
好美的照片!!!
...(恕刪)

前面有些是用漸層濾鏡+ND110,不過11張我記得是用後製補救(天空用HDR+一層原圖用遮色片刷)的方式(有點拍失敗當時)

機身調校,我通常在晨昏時都是D-lighting開到超高(通常會衰減很多飽和度),然後再搭配飽和度拉高修正D-lighting變灰的問題,然後就是使用ND110長曝,這片B+W不僅會減光還會影響色溫,所以通常還要調"冷"大約三個K度,雖然說是有色偏,不過B+W偏得很好,有風味在裡面,大家有機會可以試試那片

Need For $$$ wrote:
太漂亮了
張張都是經...(恕刪)

感謝,其實也沒什麼很強的技術,就當下不斷修正曝光值,常用漸層濾鏡是真的,拍不好就想想後製時要補救那部分,下次拍照時要改進哪部分的盲點,不過這十幾張沒什麼大型後製,點塵點倒是點的很辛苦

winwmv wrote:
乾淨亮麗~
拍的很水...(恕刪)

之前常常羨慕那些可以到歐洲拍史詩型的大景的人,不過後來想想,還是把身邊的景點拍成功,失敗就下次再拍,天氣不好就再等,同樣景點常拍就可以抓到感覺,但我都一個人拍照

brian41005 wrote:
台灣的北海岸與東北角...(恕刪)


技術好
後製功力佳
可以跟您多學學嗎?

五分奉上

isheng5238 wrote:
技術好後製功力佳可以...(恕刪)

您是說哪張要怎拍嗎?

brian41005 wrote:
修改了 修改了...(恕刪)


真是很棒的一系列照片

構圖好,技術好......


真要說有什麼缺點的話

就是那個nikon偏藍的綠...

不過那不是你的問題,是nikon的問題.....
stephen02 wrote:
真是很棒的一系列照片...(恕刪)

應該是我白平衡K數沒修正好(感謝突破盲點)
NIKON在K數調整時常常會出現,為了要讓當下某種顏色呈現真正的樣子而影響其他顏色,但若取中和的K數又會兩種顏色都發色不強,我不太清楚NIKON新機子會不會有這種特性,但也有可能是我自己的盲點。

我的構圖比較獨特一點,主要是希望不落俗套,但有沒有達到效果還是要看各位觀看的感覺
是有一點怕怕的

九份那張XD

但整體而言還是完整度非常高的好作品呀!!!!

Welcome to my Flickr https://www.flickr.com/photos/michael26206/

michael26 wrote:
是有一點怕怕的九份那...(恕刪)

我不是屬於多產型的,所以一個月大概只有一張,但的確,我喜歡單張完程度很高的拍攝法
台灣真美,借收藏囉~
話說樓主也有用500px?那是個不錯的網站
可以欣賞世界各地的高手的照片
爆裂閃光彈塗魚 wrote:
台灣真美,借收藏囉~...(恕刪)

有阿我有用500PX


之前這張飆到99分多,真的超開心
500PX
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!