[閒聊] Nikon APSC系統鏡頭心得(標變篇)

bloomyears wrote:
請教大大， 小弟準備國外旅行，拍風景，人像和建築（諸如教堂，清真寺內外部）。已經入了D5300，考慮性價比，想購買Sigma 17-70(C) + 10-20 F3.5。不知道這樣的組合怎麼樣，想聽聽您的建議。另外，在17-70（C）和17-50之間有些猶豫，後者大光圈和更高的銳度，前者焦段更好些。為了旅遊方便，略傾向於前者。選擇10-20 F3.5，是考慮到它的銳度，色彩和相對略大的光圈。有其他的推薦碼？也想聽聽您的建議。謝謝指教

alse wrote:
出國玩先考慮會不會換...(恕刪)

alfahuang wrote:
我不算原廠控，但是APSC畫幅，我推薦1755二手+N10-24+85 1.8g 的搭配。

1755的2.8光圈不算小，但是在室內暗光條件下，會強迫你多學習用燈。

不是說sigma1835不好，硬要選這麼窄小的變焦範圍鏡頭，我會推薦一顆28 1.8g 。我個人很喜歡並用過半年S35 1.4而相當滿意。

置於Tokina的11-16 2.8 沒用過不好評論，但是Tokina12-24 f4 二代我用過，畫質很軟。

都APSC畫幅了，鏡頭相對全幅已經便宜很多了，建議變焦鏡頭原廠一步到位。定焦可酌情選sigma(恕刪)

水蛙扣扣號 wrote:
想請問各位前輩~我是剛踏入攝影的新手..
前輩推薦的定焦是35mm f1.8 DX 嗎？如果往後可能升全幅..
是否推薦買AF-S 35mm 呢？感恩(恕刪)

bloomyears wrote:
謝謝指教！小弟確實不願頻換鏡頭和負重旅遊，所以放棄了長焦鏡頭（估計用到的機會相對不多）。

關於廣角鏡也考慮過圖麗的12-24，新款的12-28，相對Sigma 10-20焦段實用些，星芒小弟不是很在意。但超廣角10和12的視角還真差不少。加上10-20 3.5銳度高，光圈大些，所以傾向它。11-16近似定焦，所以小弟不考慮了。Nikon 10-24性價比不高，也放棄了。現在只是有些糾結Tokina 12-28，網路上心得很少。

Nikon 16-85也看過，相對17-70貴，光圈小。主要是看DxOMark的評測，似乎沒有很大優勢，銳度沒有Sigma高，雖然焦段更實用，原廠無跑焦顧慮。小弟這些想法都是紙上談兵了。

寶井秀人HYDE wrote:
A16與B005我都有擁有過，A16的確畫質很夠力，但無防手震實在很不方便，
一張照片若都糊掉了，根本畫質在好也沒用

而B005也沒網路上大家說的那麼難堪，
基本上全開光圈是不太出色，但也沒到很差，另外把他防手震關掉在拍的話，畫質也會大有提昇，
有需要在開手震VC就夠了。

所以個人是覺得B005 cp值與表現是不會輸給其他鏡頭的說，另外要求全面性的話，就真的是sigm os版那管最強了。

alse wrote:
s10-20是顆不錯...(恕刪)

alse wrote:
就是一個取捨問題啦，...(恕刪)

alse wrote:
10.Nikon 18-70/F3.5~4.5
價格：2~3k
優點：便宜，對焦爆快，畫質很棒
缺點：無vr，年代有點久遠且已停產
小結：這管是有板友強力推薦我才去查了一下資料
一查下去，哇靠，不得了，這管用料跟目前的二手價整個嚇到我
在三片ED鏡，環形馬達加持下，讓這管的畫質跟16-85可能不相上下
然後對焦速度跟準度則是壓倒性的認為飛快安靜無比
而光圈同樣的不夠大，另外一個缺點則是沒帶VRR
但個人認為最大的問題在於，這管已發售十年有餘了
查到的資料也都是顯示停產也有三、四年以上了
所以這玩意買不到新鏡，二手鏡的年代可能也有一段時間了
但以現在二手價僅要2~3K來看，實在是非常非常的超值啊啊啊啊啊啊
沒啥閒錢想入門的話，除了18-55那管，這管也是很超值的選擇