godworld wrote:請問Nikon可以轉...(恕刪) 這樣子會很差嗎?? 或許; 我的標準比較低吧!!C/Y Planar 50mm F1.4 AEJ on D200C/Y Planar 50mm F1.4 AEJ on S3ProC/Y Distagon 28mm F2.8 MMJ on S3ProC/Y VS 80-200mm F4 MMJ on S5ProC/Y Planar 85mm F1.4 MMG on S3Pro畫質差? 或許是你的機身差, 不要怪罪接環!!!
fivejade wrote:ZF, 就是F...(恕刪) 應該這樣說,因為Nikon轉接環如果沒有用矯正鏡片,只能夠中間焦距對焦,最近與無限遠都無法對焦,但是轉接又加上一片,鏡頭的畫質一定是比沒有加鏡片來的差,就看你如何取捨囉...當然最好的辦法就是買台Canon,什麼轉接環都有,還有合焦指示,可以接AIS、哈蘇、Leica、C/Y、m42...一大堆(但是我已經入N家拉,只有任命的份)
fivejade wrote:很可愛的一張...(恕刪) 用過C/Y Planar 85mm F1.4 就知道, 光圈全開就是如此! 除非; 你用最恐怖的.....50周年或是60周年紀念鏡!! 想要解析力好, 大概要縮到F2.0以下, 縮光圈之後的Planar 85mm F1.4 就像是另外一支鏡頭一般!! 所以有人才說這隻頭是千面女郎! 蔡司沒有爛鏡頭, 只有你喜歡與不喜歡的分別!!
...LAU... wrote:聽了Ankiel的使...(恕刪) 價格漂亮的話,或許會考慮考慮........Cabnet... wrote:用過C/Y Planar 85mm F1.4 就知道, 光圈全開就是如此! 這支鏡頭的確是很有個性,我蠻喜歡的
Cabnet wrote:用過C/Y Plan...(恕刪) 小孩子這張真的是很明顯的攝影人技術遠超過鏡頭本身的表現!85mm f1.4各牌的鏡頭 Nikon, Minolta還有Canon (f1.2)都有大光圈時慧星像差的問題, 就是物體旁的光暈, 拉低了整體解像力和反差, 但看起來感覺就是這支C/Y的最嚴重! 已經有點柔焦鏡的感覺了! 當然每支只要一縮光圈解像力就大大精進, 這是很自然的現象!然而, 大大能夠善用此鏡的特性, 把它的缺點化成優點,把小孩子照得這麼漂亮, 這就真的不是像我這種泛泛之輩隨便就照得出來的了!