aston wrote:DX (24 x 16) 影像區域、(L)4800 x 3200 = 15360000官網的資料錯了嗎?...(恕刪) 官網沒錯, 上面的網兄記錯了, 是1.2X 裁切才有2400萬畫素, DX 是相當於1.5倍裁切, 將近1600萬畫素
Cabnet wrote:D810 跟 D7100 在裁切模式都可以到達 7 張, 但是打幾張就卡彈了, 至少要達到 7D MKII 才是準專業機的標準!!! 810在DX模式可以連打100張無損壓縮的raw,D300S呢?
stephen02 wrote:d810的對焦系統比起d300s的對焦系統好了很多..(恕刪) 這地方有一點值得商榷的是 "對焦物佔據對焦畫面的大小", 這一點會決定超長焦段時的對焦成功率.其實應該說, DX 王者機種是目前Nikon 在各階等級機身市場上的一個缺口, 看看7D在Canon的壽命和屹立不搖的地位, 就知道其實旗艦存在是有必要性的.
像小弟這種老眼昏花的....視窗感覺(放大率*片幅--- D7100=FF機)差一點點都是天壤之別要大家快樂的用裁切模式其實是一種幻想除非哪天出個FF 放大率1.2x 的觀景窗 (老人機?)坦白說即使機皇我都覺得沒有當年底片機來的明亮透徹 (我不知道為什麼...分一點去對焦測光嗎?)我沒有甚麼望遠或高速連拍或對焦的需求, 在我心目中的完美機子就是DSLR的反應速度 + Fuji100的明快觀景 + SonyA7 的體積可惜我猜EVF短期還是有極限,很難真的讓眼睛感覺不到差異-->反光鏡拿不掉-->體積小不了...........................................................而且我多嘴啦個D賽為什麼很多人去質疑別人的需求? 人家的用途就是想要啊...用自己的需求去質疑別人的需求邏輯就不通別帖還有更多用自己的想法去認為商家也要有一樣的想法更怪不過我猜應該是很難等到了...從D750 我覺得N家的策略已經是走向大眾需求了
MUS wrote:這地方有一點值得商榷的是 "對焦物佔據對焦畫面的大小", 這一點會決定超長焦段時的對焦成功率. FX机的DX模式裁掉周邊之後,AF點覆蓋率和原生DX机種是相同的.DX机觀景窗中,對焦物佔畫面大,但相對的每個對焦框面積也變大,指向性精確度差(容易受主体附近/後方雜物干擾),這是同樣51點AF,FF精度優於APSC的原因.Canon的對焦點一向很小,高階機還可以自訂每個點的大小,而且FF、APSC的AF模組並不共用,所以和Nikon的情況不同.
cyskyhi01 wrote:專業範疇的, 拿者apsc機就是不能見客...(恕刪) 這位 NGC photographer 想必是不夠專業Johnnie Behiri shoots National Geographic "Earth explore" desert adventure on 7D