jenhoxen wrote:
VC最強的是70-300;在高價位的2470或70200上反而效果沒那麼明顯
問題是小黑四是根本沒有防手震
你覺得200mm端沒有VC跟有VC效果會不明顯嗎?
個人積分：87分
文章編號：53586572
個人積分：87分
文章編號：53586727
artchango wrote:
小小黑好歹也有金圈，稱為入門款真是情何以堪啊
我只是比喻,那改成閹割板好了(功能較陽春)
"金圈" = Nikon區分它的平價鏡頭跟"高貴鏡頭"的手段,也就是Nikon的"名牌", 這應該沒問題吧
當然我同意高價不單純是牌子,品質確實也有些許差別,但是功能少了F2.8,那就是有跟沒有的差距
經濟上沒考慮的話,我很贊成能敗多少家就盡量敗,
反正全部原廠金圈,了不起就花個幾十萬上百萬,真嚴格來講,一個能賺錢的年輕人,要說負擔不起也沒那麼誇張到傾家盪產
但是如果攝影只是興趣,並不打算投入這樣高的金額(一個小黑六就要六七萬,一般年輕人兩三個月的工資)
其實有限預算下,副廠鏡頭確實是另一種選擇,能讓你在較少投入下獲得更多的攝影樂趣
當然大家價值觀肯定不同
我身邊也有朋友是一定要買原廠鏡,家裡鏡頭一字排開金圈亮晶晶,真的很爽,如果有副廠,看起來就是礙眼
遇到買不起的鏡皇就慢慢存錢再買
這種也很正常
像我就是鏡頭一字排開,1/2Nikon,1/4 Sigma,1/4 Tamron.大雜燴
懶得存錢,錯過了想拍的畫面 (窮人家的玩法)
