jenhoxen wrote:
那個點是曝光抓到最...(恕刪)

感謝J大光臨,這樓越來越熱鬧了

回到原點,不知是我木眼還是老花,這幾天拿著D750到處拍的結果,除了高ISO的進步外,完全沒有體會到新感光元件高動態範圍的特性,所以以為這特性是後製才用的到。但後製調的結果,感覺也是跟D700半斤八兩,所以才弄了這個比較文。
如果說扁平模式JPG直出才能展現出它高動態範圍的特性,但一般場合根本也不可能開這個模式來拍,因為太不討喜了。
以手上的器材來說,最有感的是SONY RX-100 的 HDR,它是靠機身後製的,必須給它一秒的時間來疊圖,但它的程式比較聰明,比較不容易發生疊不準的情形(相對於D750)。至於它的DRO,我就不愛用了,因為雜訊比較明顯。

D750雖然可以機身疊圖,但除非上腳架,不然手持就是容易發生疊影,這實用性就偏低了,而且D700回家一樣可以疊出來。
所以,除非D750單張直出就很漂亮,或者說能套出比D700 明顯優秀的成果,不然我還是感覺不出D750在這方面的升級感。

結論:經過了一番折騰,我還是不知道大家都有感的畫質提升到底要怎樣才能看的到(除了灰階圖以外)


jenhoxen wrote:
那個點是曝光抓到最...(恕刪)


卡樓
看了幾張樓主的EXIF,ISO都200吧?

樓主要不要把ISO開到3200~25600試試?

曾經去SONY旗艦店玩過A7R、A7S,低ISO的動態範圍也都差不多!

當ISO開到12800~25600時,A7S的動態範圍依然夠水準,但A7R拉個2EV就開始掉色階了~
A7R、A7S"高ISO"的動態範圍完全是不同檔次的!

usonplun88 wrote:
看了幾張樓主的EXIF...(恕刪)


對,通常800以上就分別越來越大了。。

這也是新機型的利害之處。。
-----------恕刪-----------
後面再更正
鐵兄,感謝您開這一串討論,小弟我對寬容度的興趣也很大
根據 DXO 網站嚴格的測試,不管是哪一台機身,最高的動態範圍、色深,皆在最低 ISO 才會出現
小弟看了您的夜景篇,似乎沒有用兩台最低 ISO 來拍的 RAW 檔,若有,能否請您提供呢 ?
(我為了這討論串還去下載 LR5.7,準備自己來試試看)

從 DXO 的測試看到,D750 EV 為 14.5,D700 EV 為 12.2,EV 足足差了 2.3,不可謂不大
照理說 D750 還是應該會"很有感"的贏過 D700 的動態範圍,且"應該"不用像 DXO 那樣的嚴格測試就可以看出來
再麻煩您了,感謝 !



usonplun88 wrote:
樓主要不要把ISO開到3200~25600試試?

感謝U大及鐵大的意見,本棟第三樓剛好就有樣品,只有ISO 1600 的,沒有更暗的了,加減參考一下囉:
的確D700爆掉的比較多,而且竟然後面遠方燈光倒影出現了反常的深藍色,不知是否LR的BUG。


(兩張均未降噪,原始ISO 1600)
D700


D750


原始圖:
D700


D750


H.S.B wrote:
小弟看了您的夜景篇,似乎沒有用兩台最低 ISO 來拍的 RAW 檔,若有,能否請您提供呢 ?

感謝 H大捧場,夜景篇因為是測高ISO,所以就沒有用低ISO了,晚點我再補拍上傳。
我在講一個比較沒有科學量化的個人經驗

就算不用RAW檔,D750的JPEG檔在後製上可調空間

也讓我蠻驚訝的說(當然爆掉的是一定救不回來XD)

只是純粹個人感受,所以不列入參考價值
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

打鐵匠 wrote:
感謝U大及鐵大的意...(恕刪)


應該不是這樣測吧...

我所看過的動態範圍測試,都是拍過曝、欠曝,在拉回正常曝光... 還沒看過先拍正常曝光,在拉成過曝、欠曝...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!