供需原則吧
kit 鏡數量都麻超多
有單買的有隨機附的
二手市場自然比較多人拋
越拋就越低價嚕
無聊中.........................................
sean3821 wrote:
小弟在一年半前也有遇...(恕刪)

那想請教一下~
A16的發色如何?
小弟惶恐~不知焦段只到55會不會不夠用啊?
如果預算夠上Tamron 17-50 f2.8 或 Sigma 18-50 F2.8 macro,
建議就上這一級的.

跟S 17-70mm比起來, F2.8恒定光圈還是比那20mm好用多了.
畢竟, 那20mm 往前走兩步就有了.

好像沒看到樓主說要買外閃?
掉漆塗看這裡:

印象中是EX等級的鏡頭所採用的塗料...
即有可能是手汗才會導致...
我手邊掉漆的是30/1.4
另一顆10-20卻沒掉漆...
而且掉漆的位置,幾乎是虎口夾住的地方...

我朋友的70-300 APO卻沒啥災情...(這顆不是EX級的)
ktliao88 wrote:
如果預算夠上Tamr...(恕刪)

說的也是,20mm的確跨兩步就有了
不過,拍出來的效果會不會不同啊?
呵呵~版上高手真多,每個人都有很棒的見解啊!
至於外閃,小弟認為還用不到,畢竟還是個新手啊!
再加上預算有限,所以先把基本的買齊嘍!
另外,A16的對焦速度快嗎?
==========
剛剛爬了一下文,發現有很多人都出現了移焦的狀況
且對焦時聲音很大~
怕怕的呀!
小弟前一陣子也是買了D80及Sigma 17-70,不過我的是沒HSM的
D80已經有機身馬達可以對焦,因此為了省錢我沒選擇HSM
Sigma 17-70的好處是光圈較大,而且可近拍,近拍放大率也不錯
由於小弟常在室內拍攝食物或小東西,因此17-70對於我來說是比較實用的
畢竟很多情況閃光燈一直打不是很好
2.8的光圈加上近拍,把ISO拉高後可提高拍攝成功率
以新手練功的話我覺得Sigma 17-70是不錯的選擇
焦段方便,光圈夠大,也可以玩玩Macro近拍,加上鏡頭畫質表現也不錯
樓主可以也買個50 1.8來玩,感受一下定焦鏡和大光圈
重點是你的預算在哪??
前面大家說到的這幾支在那個價位都物超所值
N 18-70 在Kit裡光圈算大、焦段也不錯、質感很棒、對焦迅速安靜……等等
S 17-70 有Macro、有F2.8(不過在對焦、其他焦段的光圈優勢不大)

預算夠直接上S 18-50/2.8 or T 17-50/2.8
有Macro又有恆定大光圈
至於望遠焦段需要的話再買望遠鏡頭補齊就好

只要買二手,這幾支都是該價位的一時之選
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
在下也推N牌的18-70
題外話~用習慣18-70超靜音對焦馬達~
上次和朋友一起外拍....
朋友用S牌的鏡頭...那個聲音...真是不趕恭維!!...orz
不知道樓主的預算與對攝影的興趣有多高
如果身邊有朋友在玩攝影,而且也是N家的用戶,可以試看看能不能借到Nikon18-70與sigma17-70來玩看看
當然以功能性來說,sigma17-70確實好過Nikon18-70,不過sigma的發色與原廠鏡的發色還是有差
樓主有機會碰碰看的話,再來決定自己的喜好

在此提供小弟的個人小小經驗:去年買D80的時候,在預算與新手考量下,選了sigma17-70當第一顆練習鏡頭,在廣角端可以玩2.8大光圈,還有全焦段marco可以用,拍特寫相當好用。之後跟朋友借了Nikon18-70來玩後,終於原廠鏡發色的優勢,立刻想把sigma17-70拋售,最近乾脆一次攻頂,換了17-55 F2.8.........

如果樓主的預算不高,可以先買sigma17-70,對新手來說是一支很好的練習鏡,提高預算的話也可以買sigma17-50 F2.8 MARCO,恆定光圈在室內或室外還是有很大好處^^之後再依自己對攝影的興趣與預算,決定是否要投入更多資金換鏡

如果樓主喜歡Nikon的發色,那就直接買Nikon18-70,雖然就規格上相對沒那麼好,但發色的優勢會讓你忘了功能的差異!!

無論樓主買哪一顆鏡頭,都要好好愛護,萬一走上換鏡一途,二手鏡品相好壞是關鍵阿.....(有切身之痛)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!