小弟是個攝影新手,最近想買Nikon D80
但鏡頭方面一直無法決定
1.Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
2.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 Macro HSM
這兩支鏡頭焦段差不多,雖然sigma貴一點點,但有Marco及HSM
不知道各位前輩較推薦哪一支呢?
還有,HSM跟AF-S比,速度會差很多嗎?
還請各位前輩不吝賜教!謝謝!
速度有差,差一點點而已
但是安靜度差很多,畫質的話請爬文吧!!
N家的18-70不只鏡身質感好
照片成像也佳
跟S家比較起來
我個人真的覺得原廠鏡的質感比較好一些
因為我認為S家的劣勢就是
鏡身質感較差
以及外層容易脫皮的潛在危機
不過小弟是屬於實用派為主的
我認為鏡頭買來就是要用的
所以比起原廠18-70
SIGMA的17-70還多了微距(MACRO)
和廣角端的大光圈(鏡頭廣角端的最大光圈達F2.8)
然後還有廣角端比18還多了1MM是17
這三點讓我覺得
入手S家的17-70可以讓樓主練功比較久!!
以上小小見解
希望能讓樓主更瞭解自己的需求!!
還有曜光哦...
S牌的抗曜光都比N或C的來的差...
愛注意...
大大的回答很中肯~但卻更讓我不知道該怎麼辦了...
hango2943 wrote:
大大的回答很中肯~但...(恕刪)

現在18-70二手價約5000 算可以接受了
又有AF-S 幾乎不會移焦
是我就會選原廠鏡
igloo0314 wrote:
現在18-70二手價...(恕刪)

所以大大的意思是如果以二手鏡來選的話可以選N家
但如果是新的呢?
小弟不太喜歡用二手的東西~所以考慮購新品!
預算有限的話, 建議選Sigma 17-70 .
一開始就用原廠鏡的話, 將來容易掉入原廠發色的陷井,
然後就開始掉入無盡的敗家深淵.

所以, 雖然S 17-70一開始比較貴, 但是以後可以省錢.....
ktliao88 wrote:
預算有限的話, 建議...(恕刪)

所以原廠鏡的發色還是比較漂亮?
雖然看了很多拍攝出來的效果,但功力尚淺,無法很正確的感覺出太大的差異,
所以還請各位大大給我一點建議了~
我個人是覺得
原廠鏡的發色真的漂亮了那麼一點...
不過現在是數位化的時代
後製顏色是很容易的
所以
建議你SIGMA的17-70敗下去吧
微距跟廣角端大光圈可以增加你不少拍攝題材的
而且ktliao88大說的蠻對的
買17-70才能讓你練功練久一點
然後不會那麼快就中了原廠鏡的毒...
http://www.facebook.com/itsIKARI
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!