這顆新鏡皇是神嗎?根本是披著變焦鏡外皮的定焦鏡
不過看著他的建議售價.....
只能繼續用前代鏡皇....
反向思考的話.新鏡皇跟定焦鏡一樣銳利.那拍人像是不是需要張張磨皮呢?
(看過官方的人像simple照.感覺臉上的毛細孔比較明顯)
個人積分：10分
文章編號：4116166
個人積分：213分
文章編號：4116282
個人積分：138分
文章編號：4116933
個人積分：79分
文章編號：4117268
個人積分：393分
文章編號：4117945
個人積分：1分
文章編號：4119037
個人積分：5分
文章編號：4120145
新出的東西未必是好的!只能說各有利弊!羊毛出在羊身上!
只能說各有各的好!而這也是現在的行銷方式!
小黑四畫質這們棒卻停掉改生產了小黑五!
28-70他有一定的水準在~至於新鏡頭24-70有多好有多棒等真正開始用了再來討論也不遲!
相對的nikon把28-70停產了改由24-70代替!
這對nikon玩家來說是好是壞都不一定. 如果可以兩隻鏡頭同時生產這樣讓消費者不是有更多的選擇嗎?
nikon沒有學到c家的方式就算新出的鏡頭也會保留原本很棒的鏡頭這對消費者是個福氣!
反觀nikon 每次只要出了新鏡頭就會停掉舊的鏡頭...這是對nikon的使用著強迫購買新鏡頭...
對於nikon的使用者是不是很可悲!
萬一24-70發售了他的評比並非如此的神鏡..是不是又像小黑四一樣有錢買不到的痛呢?
新舊款鏡頭各又利弊35-70/2.8缺點容易發霉霧化等. 但他的色澤是沒話說的!
結論最大贏家是nikon ~我們這些使用者只要出了新鏡頭就少了選擇~只能購買新鏡頭...
如果28-70輸給24-70只能說24-70太強而不是28-70太差(都是鏡煌級的)
但是如果28-70贏了24-70的話那表示又是小黑四的翻版......
我覺得很納悶..小黑五推出時小黑四還有生產一段時間才停產但是24-70推出28-70就停了這裡面的
玄機我相信日後一定有答案!
個人積分：55分
文章編號：4120337
有錢真好 wrote:
沒錯!個人同意樓上的...(恕刪)
canon沒有那麼好… 24-70L跟16-35L發表後 28-70L跟17-35L一樣是停產
繼續保留舊產品線的也只有小白 小小白 我覺得這算有點道理的
因為像對我而言200mm無防手震鏡頭的安全快門1/200
大約剛好是拍運動足夠凝結主題的速度 再慢的話就算防手震了還是糊的也是枉然
其它主題 我不是很喜歡拿超過100mm的來拍
所以對我來說有防手震不錯 沒有也沒差
給有錢的顧客買有防手震的 沒錢的買沒防手震的 這很好
所以nikon也有保留小黑三 可惜沒有超音波馬達…
可是像28-70 vs 24-70這種焦段 mtf 最近對焦距離 抗耀光都有進步的情況來說
我實在看不出繼續保留產品線的理由…
價錢嗎??
如果價錢是問題的人 那副廠f2.8鏡頭可能比較適合他們…
nikon最近總是令人驚喜不斷 所以我相信nikon這次在24-70還沒開賣前就把28-70停掉
代表的是對24-70的信心
雖然如此 我在兩個月前24-70早就發表的時候 還是進了一隻28-70
因為它對我而言有非一般價值觀能衡量的 很重要的意義
個人積分：39分
文章編號：4120444
個人積分：320分
文章編號：4121907
1.基本上MTF圖表.真的可以作為一個消費者選鏡頭時的一個參考，並不能直接的評斷出一隻鏡頭的好壞就以MTF表就決定一切！如果真要照這樣來說的話那麼一些NIKON無法入手的老銘鏡MTF隻隻都無法和現在的鏡頭相比了！可是事實上的鏡頭表現是如此嗎？
2.還有人單以網路水貨商的網拍的情形來衡量一隻鏡頭的好壞的
！面對任何一隻已停產的鏡頭用這樣方式來評斷鏡頭的好壞更是非常的不客觀！N28MM/1.4F、NOCT 58MM/F1.2等鏡頭請問一下這兩隻鏡頭連想看到都很不容易了更別說拍賣網站！請問那這兩個鏡頭都很差囉？3.新鏡頭要比老鏡頭的效能好這是理所當然的！但這也反應在這其售價上面.比前代鏡皇更提升了約三分之一的身價！另外28-70MM這隻前代鏡皇的口碑的建立又不是一年半載建立起來的她是經過了多少個年頭大家才給與她的肯定！24-70MM這隻還未上市就有如此的口碑應該也是有不凡的實力.可是是否有值得到如此的價差想必還是有待時間的考驗.不值得-買的人少說的人多自然就會降價！不需要過度的神話了..必竟得利的是水貨商不用急著幫她們找金雞母來搖~
保留剎那間的永恒；攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
