pattodd wrote:
58G是我愛鏡之一...(恕刪)
真要比銳利度S版的50 1.4也很利
但人站遠一點大白天的就會脫焦不然就對不到焦
耀光就不說了.......
58真的是用過才知道爽度在哪
個人積分：55分
文章編號：57467564
個人積分：818分
文章編號：57468830
個人積分：78分
文章編號：57476316
個人積分：818分
文章編號：57501688
Justin999 wrote:
不好意思 小弟說...(恕刪)
今天剛好看到有人在分享
你可以看看
http://blog.xuite.net/webset41/news/57963040
我們先撇除58好不好，有沒有特色/味道這問題
可是銳利度真的不是一切
反而是一個最低階片面的要求而以
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
個人積分：818分
文章編號：57535280
TARTARUGA wrote:
很美～～～發色我也...(恕刪)
感謝啊～
上週終於有機會用這棵拍人像了
基於測試器材的心態
整場幾乎就是58和85全開在拍攝XD
(所以對焦比較吃力，也許有些不夠清楚是對焦問題)
雖說銳利不是58的特性但全開還是有基本水準的
而且很難讓人置信的是
我私心覺得他的散景過渡竟然比85 1.4G美
比85 1.4G美 比85 1.4G美基於把人拍到同樣大小來說58需要比85近
相對之下散景也不會太差，而85應該勝在背景壓縮
但不知為什麼總覺得好像58背景散的比較糊(不知是不是因為散景漂亮的錯覺)
85 1.4G就像一個校園風雲人物的好學生一般
一如預期的表現出好成績
在Photozone與小黑六和14-24是少數被強力推薦的鏡頭
F2.8難得的近乎全域優異
收到F4，MTF幾乎全域頂天
58的成績就...鳥鳥的XD
但就是一個內斂有想法的學生一般
(其實58在2.8開始也是很猛，F1.4 F2的成績很差不知是不是拍攝距離也有影響)
以下為58拍攝
這張看的出招牌的螺旋散景
下方類似場景可以稍作比較 上為58，下為85
58 1.4全開
感覺人物後方椅子線條糊開的竟然比85還好
85 1.4全開
大概勝在最後方的背景壓縮感而在最後方散景變得比較奶油
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
個人積分：1161分
文章編號：57535836
個人積分：0分
文章編號：57540229
個人積分：818分
文章編號：57540897
個人積分：818分
文章編號：57541042
個人積分：6261分
文章編號：57547096
