個人積分：186分
文章編號：58337734
不過您是出差 若拍照時間不長 其實可能也還好
對我來講 在便利性許可的情況下
像是行李全部都丟在旅館
就是一機一鏡+腳架 沒什麼太多隨身物品
所以重量就不是太大問題
但若不允許情況下 就又很多考量
版友提到20 1.8G 這應該是個不錯的選擇
D810裁切成DX 畫質上應該也是會贏20-35
輕便的優勢就不用說了
另外 20-35 vs 18-35G
我認為優勢只有星芒
至於室內 我覺得還是18-35G會比較好
大光圈的優勢是在爭取快門
問題是 20-35的畫質其實不如18-35 更別說開最大光圈
要提高快門 還可以提高ISO
所以在20-35用2.8的光圈時
18-35在廣角端及忘遠端 分別須提高2/3EV和1又1/3EV的ISO值
可得相同的快門
此時 就算在畫質上 我認為18-35應該還是勝過20-35
更別說 20-35縮光圈或上腳架 其實是完全沒有畫質的優勢
當然有人一定會說 畫質鬆散跟雜訊是兩回事
個人是認為1.3EV的ISO差距 是還可以接受的範圍
況且這個ISO差距 也只有20-35使用f/2.8時 縮光圈後就沒有了
結論
您必須在星芒跟畫質做一個選擇
另外20/1.8G的畫質很好沒錯 可是裁切下去能不能勝過18-35?
我覺得不可能 18-35的解析力也有非常高的水準
詳情請看DxOMark
20/1.8G vs 18-35G
但若為了星芒跟爽度 我會考慮20/1.8G
鑽石廣角 我覺得價值在玩味
