關於用D810的sraw拍攝婚禮??

5728分

21樓

個人積分：5728分

文章編號：58879523

總之, 就要事先和客戶溝通..

不然你也可以這樣做生意.

一般行情的價格都用 RAW,

特別優惠價部份用 sRAW,

特特別大優惠全用 sRAW,

總是有一些手頭比較緊的新人, 會想能省幾千算幾千, 稍微沒那麼精製, 也沒關係.

檔案小, 處理時間比較短..

你省了時空上的成本, 就用給人家打折扣, 這樣不就皆大歡喜了.

弄一些樣品照給客戶看, 讓他們慢慢比較, 慢慢挑, 看看要那一種.

你的店, 全RAW也沒比較別人貴, 也沒低價到破壞行情會被同業公幹.

但是你這家, 客戶有比較便宜的 sRAW 方案可以選...

安妮哇有好作生意否?

inunu

932分

22樓

inunu

個人積分：932分

文章編號：58884062

檸檬雨 wrote:
D810的RAW檔案真的很肥大
但是寬容度跟方便的機身功能讓我很滿意
近期沒案子想詢問一下有沒有大大用D810是用sraw拍攝婚禮的呢??

photographylife - sRAW Format Explained:
* 軟體縮圖, 解析度掉很多
* sRAW 的顏色資料已經被處理過, 後製彈性較差
* 約 12-bit compress NEF 的檔案大小
* 相機需花更多時間處理照片, 不利於連拍又比較耗電
* 根本就行銷噱頭

byThom DSLRbodies - The sRaw Myth:
* 基本上就是個 11-bit 的 JPEG
* 相當於最低壓縮品質的檔案大小
* 色階損失, 尤其是暗部
* 資料被轉成 YCbCr 顏色系統, 而不是原始的 RGB
* 嫌 36MP 後製處理太慢還不如縮圖轉存成 DNG
* sRAW 根本就 BS, 只為規格好看可拿來跟 C 家比而已

有趣的是類似議題, 論壇上馬上有人跳出來說:
"I think sRAW is great. I use it all the time with a couple of old Canon's, the 40D and 5D. Not sure about the point the articles are trying to make. Canon users uses it all the time without complaints."

雖然那只是個人言論, 不代表整體族群
看完還是打從心底慶興自己不是 C 家的...

啊對了, 如果要結婚找婚禮記錄時人家跟我說他拍 9MP 的 sRAW
我大概會馬上起身走人, 就不再浪費對方寶貴的時間了

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

lfjadsflk

5556分

23樓

lfjadsflk

個人積分：5556分

文章編號：58892098

宅男乙 wrote:
總之, 就要事先和客戶溝通..

不然你也可以這樣做生意.

一般行情的價格都用 RAW,

特別優惠價部份用 sRAW,

特特別大優惠全用 sRAW,...(恕刪)

我想，光是跟「一般人」解釋「RAW跟sRAW的差異」，就可以解釋很久了～
（不曉得樓主現在有搞懂「RAW跟sRAW的差異」了嘛？

）

一般人只聽得懂你說的是：
一般行情的價格都用「基本畫質」,

特別優惠價「部份用低於1/4的畫質」,

特特別大優惠「全部都用低於1/4的畫質」...

※其他因為使用sRAW,導致連拍速度減慢以致於漏拍或抓不到最佳瞬間的情況的可能性暫時不考慮...

「婚攝」敢這樣分價格的我只能說神經很粗～

absboss

0分

24樓

absboss

個人積分：0分

文章編號：58898112

我是沒用d810 我是用d800e拍了大約幾十場的婚禮紀實了我個人認為暗部的細節好暗部對焦好如果是d750肯定會更好了不過寬容度我覺得很重要喔真的一張照片沒拍好想挽救還是可以的就是要不要花時間但如果是拍糊了...那就沒救了不過高像素本身手持的穩定度也要好不然拍糊都看的出來啦呵呵

我也不覺得3千六百萬像素檔案處理多慢了現在一台2萬的筆記本就跑得很順暢了就是螢幕不好要外接一下
我都拍最高的RAW 反正處理起來都一樣給客戶最好的才是口碑