[該選誰] "Nikon D300" or "Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED"

所以我打算把18-70mm這隻kit鏡出手~~~
我的相機是D70s ,
同事a前幾陣子入手了D300..
同事b也在前陣子入手了24-70mm..

同時把玩過後, 如果給我相同預算60K , 我想我會選擇買D300吧

用了D70s, 24-70 給你的感覺還是 24-70, 使用上並不會有太大的感受(除了恆定光圈外).更何況是35mm等效之後的視角還是36mm, 反而是使用D300的感受相當明顯, 機身結構、反應、功能、使用彈性都大幅的提升,我想單純升級鏡皇能給的應該沒有這麼多(不過心裡的爽感應該是無與倫比的)。

個人想法是D300+1, 鏡頭雖然保值, 但好的機身能夠讓你更想拍照、留下更多的回憶、勝任更多拍攝環境、減少更多拍照後的處理工作等等,D70s雖然是台好相機, 但是電子技術持續在進步, 有機會升級的話能把D70s 升級到 D300 絕對是爽點滿分的選擇~

My Blog : [ Life, always be..] → http://lilitlu.blogspot.com
機身很快就跌價了
鏡頭比較保值
但也要看各人的需求
我現在也還在用D70S
雖然我也很想要換D300
所以樓主要自己考慮看看那個才是自己所需要的
錢要花在刀口上
D300 +1

都買是最好啦,我昨天已經把D3退訂了,改訂D300和24-70mm,畢竟景氣不好、C/P值第一,
希望能快點收到我的新年禮物(聖誕節來不及了)
同意 + 300
因為我今天已經入手 D300 了。

我也是從 D70s 升級的。

剩下就
PS.我還單身。

D300+++++1 !


準確的白平衡, 要比大三元來的有用!

這是自己使用D80與 Keven大的 D200 多次比較後得來的心得.
想都不想,肯定泥坑24-70、2.8
KingSex
KingSex wrote:
想都不想,肯定泥坑2...(恕刪)


我也是覺得先將 18-70 F3.5-4.5 換成 24-70或 17-55 F2.8 比較好

1. 換成大光圈的 24-70 F2.8 就可以讓你高興的玩好一陣子,因為 18-70 的畫質實在不是很憂, 加上光圈不夠大, 景深效果也不是很好,當初我就是覺得每次拍完照 18-70 拍出的顏色就是沒 50 F1.8 和 80-200 F2.8 好看(感覺 18-70 的顏色很硬, 層次感不佳), 所以後來就換成 28-70 F2.8 感覺就好很多。(另外,若只是一般拍攝的話,我覺得大部分情況下 D70s 的功能應該都還可以應付得來)

2. 等你玩個一陣子覺得機身性能還是不夠,這時候 D300 已經降價 馬上就省下一些錢。而若覺得 D70s 功能已經夠用(因為鏡頭對成像品質的改善程度,在一般情況下會比機身的影響力來得多),那就更省下換 D300 的錢

總之
 A) 若你想升級的原因是因為成像品質,那我覺得應該先將 18-70 換掉
 B) 若你覺得拍得不好的原因是因為機身性能,那當然就直接將機身換掉囉~

看來D70s升級成D300的人還不少,
我也是其中之一,撇開令人心痛的價格不說,
D300的機身功能大躍進,就足以讓我驚喜連連了...

24-70 F2.8G我也有訂,目前還沒有被通知取貨,
當初我也是考慮要先買哪一個,
畢竟也是一筆不小的金額,
但秉持著"早買早享受"的心理,
還是心一橫兩個一起買了...

我也是在用D70的, 若是我還是乖乖上D300.
因為我有一個經驗:
之前用sigma 70-300mm那支拍東西, 放大來看總覺得畫質不怎銳利. 有次收了國外朋友的一張照片, 未後製的, 看exif是70-300, 一問才知原來也是sigma的, 可是平平是sigma, 看來就是比我拍的銳利些. 一問之下, 才知道他是用D80. 像素不同, 記錄到的細節也不一樣.
D300值得一敗, 然後重新開始存錢準備下一波的FF中階機!
FB:facebook.com/photographyeye
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!