Sony a7r ii轉Nikon D5,請師兄們比點意見?

*^* wrote:
不可否認E環全幅是有許多優點無法取代,
但如果純粹是論體積, 我實在懷疑A7RII能省多少空間,
鏡頭作得一顆比一顆大, 甚至更勝於DSLR.
雖然機身有小一點, 但是那悲劇性的耗電如流水,
使得出門要多帶好幾顆電池或行動電源加電池充電座,
會搞到出門時要帶的傢伙不會比DSLR小包.

大機身沒辦法縮小
小機身可大可小
這是很現實的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
dsps wrote:
畫數≠畫質
畫質主要來自於鏡頭解析度、雜訊處理

我沒搞混喔
D5畫質確實輸給A7RII
畫數不等於畫質
但是畫數對畫質也有影響

weboy wrote:
A7rⅡ的對焦夠強了,D5真的還能有大大提升的感覺嗎?傑克,這真是太神奇了^^,科技真是一日千里啊!

拿過A7II一陣子
A7RII也有去直營店試用過
換成單反後
覺得對焦有提升
沒有經過實測
個人感覺而已
如果是為了追焦跟人機界面的操控人性化,當今應該是D500最強了
你的格局決定你看事情的角度
同意, E鏡頭比單反的一樣重, 甚至有些更重, 不知道有什麼輕便可言

大大的鏡頭配上薄薄的機身, 手感很差

還有倒水般的電(D5有3,780張A7ii只得350張... 要工作的話一天打上一千張一點都不奇, A7ii旅遊的話也怕會沒電不要說工作...), 有人說無反機身輕一點, 但多帶一顆電, 重量也差不多

*^* wrote:
不可否認E環全幅是...(恕刪)
TreeMan297 wrote:
我沒搞混喔
D5畫質確實輸給A7RII
畫數不等於畫質
但是畫數對畫質也有影響...(恕刪)


先定義什麼是畫質再說吧~~~

weboy wrote:
A7rⅡ的對焦夠強了,D5真的還能有大大提升的感覺嗎?傑克,這真是太神奇了^^,科技真是一日千里啊!...(恕刪)


一樣的道理,先把對焦強弱如何定義先定義好再說吧

無反的對焦系統目前要和1dx及d4s比,都比不上了

要比d5......

拍靜態的,每一個人都可以說的很神

一拍動態的,就全都漏出馬腳了

再加上"長焦"拍動態的,什麼是快,什麼是慢

都會明明白白的讓你看清楚.....
畫素當然不等於畫質.不然5dsr 5000 萬畫素 為甚麼被a7r2 電假的.
但目前135系統還有那一台畫質可以贏過a7r2?

A7R II Vs D5, 争论真的没完没了。。。。

既然能考虑D5,那么财力不是问题,也亏得起话,建议购入D5 与 AFS 24-70 E,亲自体验下性能,再看看自己还想拍摄什么题材才添购镜头。

东瀛战神R35 很强,但是不见得红马狂牛青蛙没人爱。

TreeMan297 wrote:
就畫質而言是降級喔...(恕刪)


高像素=高品質照片 ???

et034264 wrote:
高像素=高品質照片 ???

如果畫質=照片對現場還原能力的話
以本文兩台主角d5/a7r2而言
高像素=高品質照片無誤
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!