*^* wrote:不可否認E環全幅是有許多優點無法取代,但如果純粹是論體積, 我實在懷疑A7RII能省多少空間,鏡頭作得一顆比一顆大, 甚至更勝於DSLR.雖然機身有小一點, 但是那悲劇性的耗電如流水,使得出門要多帶好幾顆電池或行動電源加電池充電座,會搞到出門時要帶的傢伙不會比DSLR小包. 大機身沒辦法縮小小機身可大可小這是很現實的
weboy wrote:A7rⅡ的對焦夠強了,D5真的還能有大大提升的感覺嗎?傑克,這真是太神奇了^^,科技真是一日千里啊! 拿過A7II一陣子A7RII也有去直營店試用過換成單反後覺得對焦有提升沒有經過實測個人感覺而已
同意, E鏡頭比單反的一樣重, 甚至有些更重, 不知道有什麼輕便可言大大的鏡頭配上薄薄的機身, 手感很差還有倒水般的電(D5有3,780張A7ii只得350張... 要工作的話一天打上一千張一點都不奇, A7ii旅遊的話也怕會沒電不要說工作...), 有人說無反機身輕一點, 但多帶一顆電, 重量也差不多*^* wrote:不可否認E環全幅是...(恕刪)
TreeMan297 wrote:我沒搞混喔D5畫質確實輸給A7RII畫數不等於畫質但是畫數對畫質也有影響...(恕刪) 先定義什麼是畫質再說吧~~~weboy wrote:A7rⅡ的對焦夠強了,D5真的還能有大大提升的感覺嗎?傑克,這真是太神奇了^^,科技真是一日千里啊!...(恕刪) 一樣的道理,先把對焦強弱如何定義先定義好再說吧無反的對焦系統目前要和1dx及d4s比,都比不上了要比d5......拍靜態的,每一個人都可以說的很神一拍動態的,就全都漏出馬腳了再加上"長焦"拍動態的,什麼是快,什麼是慢都會明明白白的讓你看清楚.....
A7R II Vs D5, 争论真的没完没了。。。。既然能考虑D5,那么财力不是问题,也亏得起话,建议购入D5 与 AFS 24-70 E,亲自体验下性能,再看看自己还想拍摄什么题材才添购镜头。东瀛战神R35 很强,但是不见得红马狂牛青蛙没人爱。