個人積分：3328分
文章編號：61141943
1.NIKON的產品規劃並不是固定，總覽歷史機種之中，唯一可以固定就只有個位數旗艦機種，而旗艦機也不是所有機種<規格>最高殿堂。
因為市場與技術是動態，今天產品布局模式不一定合乎明日產品布局，今日技術不下放，明日市場不在!
所以NIKON產品模式通常是旗艦產品先推出<指標技術>，<玩味技術>由該定位代表產品推出。
很多時候並不是刻意閹割，而是一個技術是系統串聯結構，例如對焦技術，對焦模組是重要硬體，但不是對焦模組就可以完成對焦動作，這個也是同樣<規格>不等於同樣<性能>。
2.明白NIKON產品模式之後，其實是不可以用現有型號來判定日後產品型號，但是更新邏輯倒是可以預期。
d800/e出現是在於高解析作品大多是室內或靜態居多，d800並不是d700後繼機。
同樣d600是在於ff產品需求下入門款式需求的產品。
d750則是針對多樣多功能需求定位產品，因此他的產品線是相對
就這樣邏輯推測，下一個指標技術進化的機身型號應該是較高階的D8xx這樣針對高解析機種，當D8XX還未傳聞，D7XX怎會有甚麼消息出現!
個人積分：1893分
文章編號：61142670
個人積分：6576分
文章編號：61142740
diffusionless wrote:
NIKON的產品規劃並不是固定...(恕刪)
非常同意D大分析
個人認為D700是當年"不得不然"的戰略.
當時Nikon51點AF系統初成,手上就一塊12MP CMOS,相對於C家已跑三代/5款以上的45點(1V、1D/1Ds、1D2/1Ds2,正進入1D3的階段,APS-H/FF已跑兩代,Nikon到D3/D700之前只有弱弱的APS-C還宣稱為最適方案)不用上最好的而且儘量一魚多吃,更有何良策?
今天的Nikon已非吳下阿蒙(以數位化/打3C人市場的產品/行銷而言),手上的好牌甚多;想要他再重走一遍當年蹕路襤履,除非市場需求絕對明確!(例如市調及各種跡證顯示:D900=D700再起,足以擔當紀念Nikon百年机種而大賣)
個人積分：35分
文章編號：61143748
個人積分：0分
文章編號：61734863
