sambar wrote:
盡出d5步入a9#1...(恕刪)


有錢就買

沒錢就不買

那有甚麼傻不傻的問題

只有自己喜不喜歡的問題

自己花錢何必問別人?
deflash wrote:
M43系列才是真的輕…
鏡頭超級小巧…
一顆M43鏡頭少了全幅鏡視角要求回饋在體積重量上才是真輕巧...
(恕刪)


sony apsc E鏡,
16/2.8 67g
20/2.8 69g
30m/3.5 138g
35/1.8 154g
50/1.8. 202g
24/1.8z 225g
1650 116g
1855 194g
1018 225g
1670z 308g
55210 345g

全幅FE鏡,
2870 295g
35/2.8z 120g
50/1.8 186g
28/2.0 200g
50M2.8 236g
55/1.8z 281g
85/1.8 371g
如果樓主已經買了

那就恭喜請好好用

如果還沒買

在下給你一些方向參考一下

(不知樓主多大年紀.......我38應該也不小了.....)

個人是職業攝影師 婚紗婚禮人像都拍

因為兼顧錄影的關係

所以在去年8月入手A7R2(全台缺貨還買原價........)

拍攝一場婚禮下來

平均拍攝張數都落在700-800張左右

5D2----一顆原廠電池差不多,時不時觀看照片確認

5D3----一顆原廠電池差不多,時不時觀看照片確認

1Ds mark3-----一顆原廠電池可以拍兩場還剩下一點點,時不時觀看照片確認

A7R2----全程開電子觀景窗拍攝,時不時觀看照片確認,接近4顆的用量

是的!!!接近4顆的用量,都是原廠電池

這是讓我很頭痛的差距(多買兩顆原廠電池跟充電器不少錢......)

但畫質與細節也真的是沒話說

搭配原廠鏡對焦速度極快,泡泡追焦幾乎百分百張張準

供你參考




感謝大大分享心德
搖滾麥當勞 wrote:
如果樓主已經買了那就...(恕刪)

搖滾麥當勞 wrote:
不知樓主多大年紀.......我38應該也不小了....(恕刪)


重,只是一個想花錢的理由

用"老"來合理化而已

我平常出去,不用算別的

一支腳架就五公斤了

我已50了,看來也不年輕



常常一起扛砲巡野柳三橫的

已快60了

500g 是甚麼概念?

就是想花錢的概念

所以只有花下去,才能讓這個想法停下來


結論=====>去買吧

希望有更多D5人趕快拋售 那我D5便宜夢就不遠了
stephen02 wrote:
重,只是一個想花錢...(恕刪)


幾天之前看到史大師的八色數毛片,便下定決心購買 D8xx,同時告知此事給另一攝友。此攝友表示,數毛只是一個標題,重點就是手癢。

該攝友也手癢,嫌手持 1DX2 拍攝微距滿身汗,買 S A9 ... 重點:糾結在此議題,不如努力賺錢。
多謝一言道出
milktoface wrote:
幾天之前看到史大師的...(恕刪)

sambar wrote:
多謝一言道出...(恕刪)


想買就買吧!反正存款也就是一個數字而已。

既然年紀大了,不要帶著遺憾度過餘生。
單反換微單

片幅一樣

重量減輕絕對有感,差200g就有感了

體積更是有差,帳面數據看起來一回事,攜帶起來就是有差

電量的話,沒辦法就是這樣

不然叫單眼開LV拍到底來比一下電量

我是覺得不是很專業的用戶,也沒有包袱的話

走微單路線比較好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!