tiensen wrote:
Nikon 擺脫延...(恕刪)

生命會自行找出路的 ..

自從Nikon DL被擺了一道後,應該會更積極的找其他CMOS供應商。

如果D850賣的不錯,成效也很好,估計會有其他相機廠商跟進。

milktoface wrote:
生命會自行找出路的...(恕刪)


是呀,所以何必要動不動就跳家呢......

D850和D5,D500一樣使用 EXPEED5 影像處理器,
但D5 D500 sensor 來自Sony, D850 則是unknown,
看起來D850 VS D5 對高ISO色彩雜訊的處理,4500萬高畫素VS2000萬,看來沒輸很多,
也就是D850 新的sensor和EXPEED5整合的不錯,色調也不錯
接下來的D5s會跟進用D850這間的sensor嗎?令人期待!


lml640707 wrote:
klhbill wrote:
4k錄影 ISO 25600
D850看不太到噪點,跌破眼鏡的強悍,D850 CMOS到底是那一家供應的?


曝光至少差2EV怎麼比?^++^
不要跟我說都是ISO25600喔大笑...(恕刪)


D850只能用這種方式來贏幾年前的a7r2?
看完這種測試只有八字感言


"虎爛天下,無人匹敵"!
生死只是件閒事
跳家會讓人感覺比較厲害
不管需不需要,只要夠"跳"


跳EVERYBODY跳EVERYBODY跳


stephen02 wrote:
看這種的噪訊只在於"抹"的功力的差別

要說d850的iso25600是長這樣,對我這個長期的n家用戶我也不相信

差別只在相機內你到底"抹"了多重


d850的高iso是不錯的,但沒有不錯到這種地步

a7r2應有輸一些

但也沒有差到這樣多.........(恕刪)


中肯!
生死只是件閒事
death0101 wrote:
D850只能用這種方式來贏幾年前的a7r2?
看完這種測試只有八字感言


"虎爛天下,無人匹敵"!
..(恕刪)


他強不強用的人知道

他強的地方也不是只是在這邊....

會使用這台相機的人也不會挑高iso在用的

沒有必要這樣說


對其他相機而言

d850不需要誇大他能力

但也不需示弱

別用這種話來挑起兩邊戰爭
那張撞球的皮膚明顯抹的很橡皮 --> 但這是如果要直出的話, 不得不儘可能整形到能看(錄影都是有處理過的)
而其他對照的那幾張就得自己加工(自己加工就能按自己的方式來展現技術, 可能更好也不一定)
更多是選擇的問題而不是能不能

至於唬爛...活了幾十年還真沒看過廣告不唬爛的....有啦!有一個啦!今正恩

stephen02 wrote:
要說d850的進步
...(恕刪)


報告S大
我指的是錄影模式之下,D850是用全部的45M畫素錄影,然後把相鄰像素平均取得8M像素的4k UHD
這在N家單眼是第一次,理論上就像用縮圖減少雜訊
(我沒有D850可以實拍佐證,純粹鍵盤分析)


shsiao wrote:
報告S大我指的是錄...(恕刪)


謝謝指導

如果是這樣,你說的也不無可能

那晚上我來錄錄看.......

縮圖是會把噪訊縮掉是沒有錯的

是可以提高很多可用iso




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!