各位大大.有沒有人是堅持不帶腳架出門的呢??

Dave5136 wrote:
我從來不帶腳架,是因為嫌麻煩,不是堅持。

我也是嫌麻煩.. 甚至腳架還沒有買, 一直在猶豫要不要買腳架
我的用途大部分都是旅遊風景照
家裡的女王也從來不會停下來等我拍完照 (除非是拍她)
如果帶個腳架 拍完已經不知道人走到哪裡去了吧~

不過對於專業攝影師, 不帶腳架是很難想像..
模糊的照片或者高 ISO 的雜訊應該死得更透吧
我也覺得看主題吧,我就不信他長曝.用300mm打鳥都不用帶腳架
其實那位攝影師講的也沒錯
用腳架拍長曝的題材 本來能拍出來的東西就都是"不會動"的
會動的(除了光跡)在長時間曝光下早就糊成一片看不出來
至於拍這樣的東西死不死,就端看個人喜好

所謂"攝影師"也不代表什麼題材都要會拍
能專精某一種題材就能成為大師
我想那些街拍大師(ex.布列松)應該都不太用腳架

把某人說"他從不用腳架拍照"引申為"他拍什麼都不用腳架"其實是過度引申了
人家應該是拿D3吧

..........

所以大多數情況不用腳架
腳架
用途很多,可以成就很多照片
不用腳架
可以用點心在拍攝上,視野也會全不同

但是拍攝環境現場造就一切,不用腳架高ISO可接受 那也行
這要視個人想拍的的感覺吧,所以腳架要不要帶!?
我都是放在車上 有需要在背下去
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
這應該看大師拍的主題是什麼,若是只拍街頭人物,我想應該沒有問題
狗仔用高ISO,只要拍的出人物也就夠了

若是偶有D3,也是不會帶腳架~~
喜歡夜景星芒,弄個星芒鏡就可以囉~~
若是真的需要慢快門,一般都不會拍瞬間狀況,可以慢慢週遭邊尋求依靠囉

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
不想花大錢買好的腳架,不如不買!
所以囉,就不用帶腳架了....
== ben.idv.st ==
也不是堅持, 單純就是懶

一年帶出去沒三次吧

沒要打鳥長曝什麼的, 也不用帶啊

yuaa8888 wrote:
上次看電視看到日本有個有名的攝影師,他說他從來不用腳架,因為腳架拍出來的東西會死死的!!會嗎??


我大概懂意思… 腳架會造成取景還有拍攝時機無形上的限制,他們要是那種信手拈來的感覺。
之前在信義威秀影城遇過拍雜誌還是什麼的,有專業model,一票助理,一堆照明,用120相機的,也是手持沒腳架。

不過這也要看他們拍什麼東西,拍夜景,拍風景,拍靜物,除了懶的帶之外好像上腳架沒什麼缺點。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
mingke771 wrote:
我想這位有名的攝影師...(恕刪)

好想有 10-1000 f/1.2 的夢幻鏡+10000 iso 的機身<--幻想中,別理我

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!