舊的NIKON鏡頭用於NIKON無反相機

yang stephen wrote:
那你要不要看看D5的對焦...........
你有用過嗎?...(恕刪)

前面cdx講的是LV對焦比較....還是D5的LV不一樣?

對了,F環鏡頭應該可以給無反Z環使用,但效能應該會打折扣
因為機身對焦方式不一樣,鏡頭驅動的方式就可能不一樣

yang stephen wrote:
哦,那是2011年...(恕刪)

D5的LV對焦???
不然你找給我笑笑吧
MJ6 wrote:
前面cdx講的是LV...(恕刪)


cdx wrote:
D5的LV對焦??...(恕刪)


我指的是什麼你看不懂嗎?前面就說了

單反的LV對焦是對比式對焦

未來的無反的對焦是相位式對焦

他都可以拿現在的對比式對焦來比其他相機的對焦模組了

為何我不能拿D5的相位式對焦拿比他說的對焦系統

要比就比主系統

比那個可有可無的系統是要幹嘛

NIKON有說未來的無反要用對比式對焦了嗎?
yang stephen wrote:
我指的是什麼你看不...(恕刪)

對啦,最好錄影也不要用對比對焦,你去搞滿滿對焦點的來啊
對比對焦是無限多點,佳能才有Dual Pixel自動對焦
你沒對比對焦能力,又搞不到內建相位對焦點的感光,就算買到了,有能力寫程式控制嗎?

LV拍照都搞不好了,錄影還是拿手機比較快
轉去3分20秒看,看了都想哭阿
yang stephen wrote:
要比就比主系統
比那個可有可無的系統是要幹嘛...(恕刪)

您這樣講就跟消費者認知差太多了...
消費者已經養成看著LCD螢幕拍照(手機),才不會在乎用什麼方式對焦
幾台相機擺著,全部用LCD螢幕拍照,N家DSLR LV就是輸
當然啦,我們也可以搞個只能用觀景窗拍照的評比
或許C/N會大勝其他家,但消費者不買單啊! 不然近幾年銷量怎會掉這麼多?

cdx wrote:
對啦,最好錄影也不...(恕刪)


哦,說不過人又來換錄影了是吧.....

你直接說他英文字沒有"P",所以這不能用....

這樣不就得了~~~

早在2014年就有人拿當時的GM1和2011年發表的J1比過錄影對焦能力了


yang stephen wrote:
哦,說不過人又來換...(恕刪)

好慘阿,感光比人小,機身鏡頭比人大
一寸低階機能錄影對焦,全幅單眼做不到
有翻轉螢幕的APSC LV對焦讓人看了一直笑,不小心買的人就罵罵號
MJ6 wrote:
您這樣講就跟消費者認知差太多了...
消費者已經養成看著LCD螢幕拍照(手機),才不會在乎用什麼方式對焦
幾台相機擺著,全部用LCD螢幕拍照,N家DSLR LV就是輸...(恕刪)


真要別人畫重點?

(1)未來的NIKON無反是相位對焦還是對比式對焦?您確認了嗎?

(2)現在單反的對焦是相位式對焦還是對比式對焦?

(3)現在單反的LV對焦是相位式對焦還是對比式對焦?


若,未來的NIKON無反是相位式對焦,你拿現在單反LV的對比式對焦的能力去評估他未來的性能

這樣合理嗎?

若,未來NIKON的無反是相位式對焦

那到底要拿目前NIKON的主對焦系統去比對會比較合理

還是拿單反LV的對比式對焦來比對會比較合理?

您就自己思考吧~~~~


若您還是看不懂我的意思,那我們的討論就到此為止了........







事實上就是NIKON LV太差
多數人都不對NIKON無反有任何信心
而且樓主的是舊鏡頭,到時候是否能轉接,或是轉接後對焦是否正常,都還是未知數
當然是建議都先賣了,到時候換系統阿

松下光用對比對焦都能打鳥了,NIKON做不到嗎?
百年企業沒能力還是不想做?

MJ6 wrote:
不然銷量怎會腰斬?...(恕刪)


其實單眼銷量腰斬是轉到手機照相攝影去, 因為消費者日常使用並不需要嚴謹的攝影
這一點可以從無反銷售量沒有增長, 而幾乎被消滅的是消費型相機就可看出端倪

至於技術力問題, 目前其實技術力控制度最高的是Canon, 只是巨人不用發全力也可以輕鬆吃掉市場
N家的光學或S家的電子其實都比不過C, 不見得是純技術力高度不及, 但是在市場掌握這一點就差很多

只是說拿LV對焦這件事情來說Nikon技術力不及, 真的是蠢人的結論
內嵌相位對焦對CNS這幾家大廠根本就沒什麼困難度, 而且早就都實作過了, 單純市場定位和策略問題而已

^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!