CLA45 AMG wrote:



這隻規格這麼強...(恕刪)

廠商的規格都是參考用而已!
還是要看真正的實戰體驗。
有些東西是廠商不會跟你說的,比如輕量化的同時,鏡片材質的變更,是否會有鏡片老化,而導致畫質逐漸衰退?
這隻鏡頭,對我來說只有輕便這個誘因而已,其他的規格,算是符合標準。
對焦速度的部分,要真正體驗才知道,不過以500的焦段來說,應該不會慢到哪去。

mm-lai wrote:
我現在看這個MTF,...(恕刪)


賴大,對焦應該不會太差畢竟也算是prime等級的鏡頭,手上的340PF對焦速度雖比不640,不過追焦也算Ok了,就看f5.6光圈會不會有影響了

chenjihan wrote:
賴大,對焦應該不會...(恕刪)


光圈影響應該沒有焦段來的大,同樣光圈大小,用400mm後再用800mm,你會有『龜速』的感覺
奇怪了,同步發表還有個東西:Dot Sight DF-M1
沒什麼人關注耶




跟Olympus E-E1比起來,不知道好不好用?
mm-lai wrote:
奇怪了,同步發表還有...(恕刪)



哈...真的沒注意到還有這,以前追鳥時真的有考慮過買這來用用看,不然技術不好一直追不到,可能EVF frame rate還是沒OVF快,出了這東西來補強一下

mm-lai wrote:
奇怪了,同步發表還...(恕刪)


用這個不好啦

用習慣了,永遠不會進步

mm-lai wrote:



光圈影響應該沒...(恕刪)



賴大你是指你的428對焦還是比856慢嗎?

yang stephen wrote:
用這個不好啦用習慣...(恕刪)


是沒錯啦!我用E-E1追了一陣子,發現真是亂槍打鳥,不過也聽說有人精準校正後,張張準啊

chenjihan wrote:
賴大你是指你的428...(恕刪)


不好意思沒表達清楚,428比856快多了!
補充個資料

Key Features:
Significantly smaller and lighter with the adoption of a Phase Fresnel (PF) lens element
Designed with consideration to a dust and drip-resistant structure, and adoption of Nikon's fluorine coat that effectively repels dust, water droplets, grease, and dirt
Cutting-edge optics with which one PF lens element and three ED glass elements have been adopted for extremely sharp and detailed rendering that is compatible with high pixel-count digital cameras
Optical performance that is in no way sacrificed when the TC-14E III AF-S teleconverter is used
Materials used in the new PF lens element effectively control PF (diffraction) flare
The effective ghost and flare suppression achieved through the use of Nano Crystal Coat enables clear images
AF speed increased by making lens elements in the focusing group lighter

來源
https://www.wexphotovideo.com/nikon-500mm-f5-6e-pf-ed-vr-af-s-lens-1673116/
mm-lai wrote:
不好意思沒表達清楚,...(恕刪)


感謝補充資料,看來這556很多鳥人應該會買單,我看美元售價$3599也比日幣售價便宜,就等等看實際多少了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!