ryokobubu wrote:
18-200的方便性...(恕刪)
就是這個問題
VR 18-200可謂是旅遊鏡皇(看到有其他網上同好如此稱呼)
而且 C家還沒這種一鏡到底的鏡頭
但是
其他大大就是警告我
用慣大光圈 定焦鏡的人
使用VR 18-200 心中會有一定層度的鬱卒
雖然 西平英生強力推薦
唉....
看來 還是A16+T124比較保險
個人積分：0分
文章編號：5604098
個人積分：48分
文章編號：5605400
個人積分：185分
文章編號：5605830
理由是鏡頭的選擇.
18-200 VR 和 A16 都有.
說真的,帶家人外出,18-200 VR真的是很好!
畢竟我們實在很少用到100mm 以上的焦段.
所以還不錯的畫質加上防手震就讓人拔不下來了.
害我小小白IS 都沒帶出門了
.A16雖有較大光圈,但是一般拍人帶景還是會縮到f/4.
不過偶而可以近拍個靜物散景寫真也是不錯.
但是只到50mm的焦段還是偶而會....飲恨.
只是這幾天18-200 VR的對焦馬達突然無預警地
掛了,就在剩幾天就要過公司保的時候...
果然傳言不假阿! 用一年就容易出問題...
真是一顆嬌貴的鏡頭!!
這時候就懷念簡單耐用的A16了...
我也是D80.也很推薦35 F2D
個人積分：0分
文章編號：5610798
個人積分：259分
文章編號：5611269
個人積分：0分
文章編號：5615081
eddielu wrote:
我也是雙機(C +N...(恕刪)
哈哈
終於也遇到雙機流的大大
18~200 上週在博漢區買新機時 有請店家拿來裝上試拍
重量跟體積真的是比我的小小白is 要來的輕鬆(但是質感還是有差, 看來塑膠味重,用料方面 是APS-C要降低成本跟鏡頭重量不可免的宿命啦)
17-55 真的是好頭
但上週跟某位大大談天時
他說 17-55真的是畫質各方面都很優
就是重了點
而且廣角還不到他的需求 他還想購入N記的12-24
所以
萬一我跟他一樣
買了N17-55+ N124 下場就又跟C家一樣了 開始往頂衝(我這次真的要忍)
那個大大是跟我建議 考慮預算跟重量
A16真的夠了
我想 我應該會以A16+T124(or N124) 來考慮吧
.....真白濫
從 一機一鏡的18~200 繞一圈又轉到一機兩鏡了
DSLR真是錢坑呀
canon or pentax ???
個人積分：453分
文章編號：5616930
discusxman wrote:
哈哈終於也遇到雙機流...(恕刪)
要輕便...其實18-70就夠了....18-55也不錯....只是要打其他的小東西...就比較傷腦筋...(腳動對焦模式)
要方便...18-200vr絕對夠方便....200mm端可以手持1/6秒拍成功...C家絕對沒有鏡頭可以辦到...
只是..畫質沒有定焦的好...至少比副廠同焦段來的好.....這是確定的....(有PK文~~請搜尋一下)
跟家人旅遊....拍照的目的是紀錄....不是出國比賽.....尤其是帶小朋友出門....
18-200 小廣角+望遠....足夠拍出很多意想不到的照片～~~
附上拍花的照片......200端.....有後製...參考就好QQ
波斯菊逆光~~
小貓~~
偷拍拈花惹草的男人~~
個人積分：0分
文章編號：5620816
個人積分：48分
文章編號：5621175
個人積分：0分
文章編號：5623696
C家跟N家的17-55都是適用APS-C
算是數位專用鏡頭的鏡皇
同樣的
C家跟N家的24-70 都是全幅可用的中焦段的大三元鏡皇
C家現在最夯的就是全幅的5D
所以
24-70是一定被公推比APS-C的17-55好啦
價格也貴一些
畢竟 那是有紅線圈加持的
且重量重到不行
完全符合鏡頭是秤斤賣的原則囉
我用過5D 我也有過24-70
現在在等5D二代
所以目前玩雙機流
其實 C家的定焦大五元
24 35 50 85 135 以及 變焦的70-200 F2.8 IS
個人覺得 才是致命的吸引力
特別是長焦段的變焦鏡
不管小白IS 跟小小白IS
說一句可能會被N加大大們幹醮的話
這個領域 在下認為 C家的白鏡
外表塗裝跟性能 都比較勝出
PS: 日本的西平英生也這麼說 詳見"2007交換鏡頭年鑑" 只是他是專家 我是菜鳥
緊酸
以上是個人不專業的淺見
再補上一句
N家的大三元
比起C家的實在貴到爆 ~~~我好窮阿
canon or pentax ???
