小黑三200mm移焦是常態嗎??

linklololo wrote:
可以送回俊毅更新韌體...(恕刪)


瞭解! 3Q!
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
ronanhu wrote:
最近覺得肌肉都消下去...(恕刪)


買隻 500mm F4 跟我們一起去拍戰機, 這樣子練肌肉比較快啦! 因為全程手持!!!



想要有些肌肉, 起碼也要 AF-S VR 300mm F2.8G!
Cabnet wrote:
買隻 500mm F...(恕刪)


那真的會練很大...
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
bearpip wrote:
我覺得是因為D80跟...(恕刪)


你的70-200 F2.8 DG HSM在200mm趨向MFD沒有畫質掉落或移焦???我有一隻C家的, 2.5m以前, 我已忘了它的存在~~我有叫SIGMA調過, 一整個前移.....XD

雖然我不是N家, 但這問題是許多70-200的痛...拿C家的神主牌, 小小白IS來說, MFD就是它的缺陷. 2.5m以前畫質衰退在國外不少論壇是公認的, 衰退幅度則是鏡和鏡間有差異. 其它如70-200 F2.8 IS也是有此問題...

我傾向於這是鏡頭設計問題, 而非機身....
“You create the world that you know” - Seth Speaks
moronNZ wrote:
你的70-200 F2.8 DG HSM在200mm趨向MFD沒有畫質掉落或移焦???我有一隻C家的, 2.5m以前, 我已忘了它的存在~~我有叫SIGMA調過, 一整個前移.....XD
...(恕刪)


我想變焦鏡頭,在某部份成像鬆散絕對是可以理解的。但是成像鬆散跟移焦就是兩個不同的議題
特別是您提到的2.5mm這樣的短距離,更容易測出是否有移焦(距離遠反而不好測出來)

如圖所示就可以很明顯看出來焦平面呈現的範圍
(因為01上傳圖檔會壓縮畫質,所以我用外部相簿連結)
以下全程都是使用光圈2.8進行拍攝(調焦前的照片幾乎都留在台灣的硬碟裡面)



截圖放大後便可以很清楚知道有沒有移焦



另一個測試版本,對焦點在9公分的地方



我想Sigma的好處就是在台灣擁有很完善的調焦服務,這點就是小黑三所不能及的,而且小黑三的
200端2.8成像品質,確實也沒有SIGMA這隻鏡頭來的好

原本這隻鏡頭跟SIGMA 30MM/1.4在D80也是移焦嚴重(在D50跟D70S上是準焦的),
經過恆伸的調焦(70-200這支鏡頭屬於舊型鏡頭,所以還要更換晶片才可以進行調焦),兩隻
副場鏡頭的對焦準確性也大為提昇...小黑三因為無法調焦,所以就無解了,只好賣出

也因為這樣的經過,我其實還是比較偏向認定D80的機身對焦系統有些許的問題,或許是他的
合焦範圍定義太廣(可以加快合焦的速度)導致這樣的結果

謝謝您的指教

wusw wrote:
我覺得 Tamron...(恕刪)


哇~ 還有70-210此隻鏡頭呀? 不知T牌以後會不會出一隻70-300MM F2.8 的鏡頭,

那應該會粉受歡迎的,前提是價格要宜人,體積不要太大... 幻想中!
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!