趨近完美的鏡頭,Nikon Z 24-70mm f/2.8 S深度評測

本人常用機是D500 幾乎全屏的對焦超級爽

用過幾次D850 就是那個對焦區有點小+少
不大習慣 比如拍運動類
有時不能老把主體放中間 想移到邊緣~~~畫質就有點GG 或是對不到了

無反Z6/Z7終於突破FX對焦區域限制 全區對焦加上更新韌體後已經有眼部對焦
已經沒什麼好說的了~~

仔細看了樓主人像 F2.8 真的是從頭到腳接清晰~~
以往,棚拍得要拉F4~F5.6 才能獲得高銳利畫質

開頭幾張 甚至連鼻頭的毫毛與臉上肌膚紋理都非常清晰
S緊緊1/200而已 超高的畫質真的很心動

Z系列因為法蘭距的增加 釋放了NIKON的能力與技術

相信接下來的70-200 F2.8 會更加可怕吧~~


jenhoxen wrote:
+1我個人認為當畫...(恕刪)
天空一片雲 wrote:
無反Z6/Z7終於突破FX對焦區域限制 全區對焦加上更新韌體後已經有眼部對焦
已經沒什麼好說的了~


別急著

突破歸突破,此點能否當作彼點~~Z7/399點中的一點能否等同850/153點中一點的AF強度效用?連樓主這麼會拍、以及和Nikon官方的關係,都說了他還是雙機流--需要快速、連續對焦仍是850上啊

現階段的Z機AF-C還是沒辦法"隨傳隨到",各種題材都行啦!
就像先前出的定焦Z鏡,這顆基本上也是完勝自家的同級F鏡。

但跟S家比的話,兩者成像品質的差距並沒有很大。不過其它規格N家還是勝出一點,像是呎吋重量以及針對錄影的規格等等。

24-70 f2.8 S是不愧大三元主力名號,但卻也不是殺手級產品、尤其價格是硬傷。

要突破S家目前的優勢,Nikon還有一段路要走。
打開光圈比較的圖片放大來看...kit那顆f/4的表現也是很猛耶...
Nikon這次Z系列整體的畫質真的提升好多
最近有打算購入一台反單,目前Nikon的優惠、贈品,還有實際出來的品質看起來,
對我這個業餘拍興趣的來說Z6是首選了

ts01518181 wrote:
打開光圈比較的圖片放大來看...kit那顆f/4的表現也是很猛耶...
Nikon這次Z系列整體的畫質真的提升好多
最近有打算購入一台反單,目前Nikon的優惠、贈品,還有實際出來的品質看起來,
對我這個業餘拍興趣的來說Z6是首選了



買Kit來說,Z 24-70mm F/4 S算是非常划算,不買非常可惜。當作錄影專用也是非常好用,用途其實不會跟F2.8的衝突,有在錄影就知道,重量大的鏡頭+輕機身,很難在穩定器上調平,F4的剛好達到極限可用作,不過伸太長超過50mm,在小型穩定器上可能就無法穩定了。
dean0420 wrote:
趨近完美的鏡頭,Nikon 24-70mm f/2.8 S...(恕刪)
原本是不考慮此鏡頭,所以雖點閱過,但沒有整篇看完整,因為若完整看可能會被勸敗,這是基本保護自己守則,閒著沒事不要隨便點Nikon的專業文章。

但因為臉書最近三天兩頭都是這個鏡頭的廣告,標題都下的很吸引人忍不住想看。

就這樣回到01點了這篇文章,然後從頭到尾好好看一看。

我想我大概又中計了。
天空一片雲 wrote:
相信接下來的70-200 F2.8 會更加可怕吧~~ ...(恕刪)
真的很糟糕,我竟然看到這一段。

Nikon版真的不要隨便來,充滿太多好奇。
請問一下
這樣的搭配
能夠拍出星芒嗎?


有看到另一樓的開箱
f14有星芒

irontheone wrote:
人家Po主已表明已調過色,使用非原廠色調了。。。茶茶...(恕刪)


這色調很搶眼..
是機身上面..還是在電腦上面做調整..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不知道有個問題是否很蠢。

我手上有 24-70mm F4 鏡頭,原本是想購入 35mm F1.8 定焦鏡,來嘗試大光圈的感覺。

但是版上關於 24-70mm F2.8 的文章,實在是太毒了!

所以開始催眠自己,24-70mm F2.8 調成 35mm 拍出來的效果,會比 35mm F1.8 品質還好。

在一次只能買一顆鏡頭的限制下,請問這樣的催眠話術,是否可以說的過去?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!