短時間內不會上D3...買N17-55比較適合 等哪一天你要上D3再換鏡就好
(反正都有錢買D3了 應該不會在意進出損失的那一點價差吧
)
個人積分：0分
文章編號：5685324
個人積分：31分
文章編號：5685654
個人積分：5分
文章編號：5685704
個人積分：150分
文章編號：5685826
個人積分：0分
文章編號：5687866
個人積分：80分
文章編號：5687938
..購入的順序是17-55而後28-70(沒想到幾個月後24-70就發表了
)我的照相範圍多是自家的生活/旅行紀錄為主，沒什麼強烈的要求，什麼抗耀光等等的功能我一點也用不上。
一開始我也很覺得DX鏡爽度就是差了一些，出門總是帶28-70，但是就是顧慮不夠廣，出門總是要再帶一支T124補廣角端，如果要再加SB-800，那真是有夠重。
後來幾次偷懶只帶17-55，才漸漸覺得好用。一機一鏡出門就可以應付大部分場景，在室內光線不足時，還有廣角端安全快門較慢的優勢，同樣的快門速度，感覺上硬是比28-70不易手振。現在多數的場合都是帶17-55了。28-70則在防潮箱休息了說。
至於畫質的差異，小弟眼拙，只「感覺」的出17-55的照片似乎比較艷、利，而28-70比較清柔。其他則是看不出來。
給樓主作參考囉。
個人積分：3218分
文章編號：5687942
他的缺點在於抗耀光很爛，跟太陽對幹一定死
再來就是手感很差，變焦環太小太緊很難轉（我轉過好幾顆都這樣），我轉到右手大拇指長繭 .......
後來入手24-70，24-70最大的改善就是抗耀光強多了
手感也好很多，這東西對我來說很重要，手感好意味著拍照成功率也高，拍一整天也比較不會累
整體來說，17-55在APS上面要廣不廣的，就算出國，25.5要拍大景也不太夠力，拍人像又不夠夢幻
拍風景到最後可能還是會入手12-24免得自己將來遺憾
目前就畫質最理想的搭配，不考慮預算的話，當然就是14-24+24-70啦
14-24專攻風景，24-70可以拍帶景人像，景深也可以靠長焦段獲得更淺的景深，更唯美！
不僅不怕將來貶值（升值空間還很大，我第一批入手的24-70才五萬，現在都漲起來了：P）
如果要考慮方便，那才買17-55囉～不過他也只是方便而以囉～：P
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：8分
文章編號：5687972
werewplf wrote:
為何我會卡在這無法下...(恕刪)
直接去相機店拿來試最直接吧~~~~
大家都會說24-70mm接在APSC的相機上會不夠廣~~~
但是這應該是看個人的拍照習慣吧~~~
我是用Sony的,目前最常用的是28-70mm這管~~~
28mm*1.5=42mm~~~還比24mm*1.5=36mm來得不夠廣~~~
但是因為我習慣用接近50mm左右的焦段~~~
所以28mm對我來說視角已經很ok嚕~~~
等到真的要拍某些特別的主題時候~~
例如建築物或是大景,再換上10-20mm就搞定了~~
基本上~~我想17-55和24-70這兩管都是鏡皇等級的好物~~~
所以依自己的習慣來選吧~~~~這樣一定不會錯的啦~~~~~~
Sony 快出a900的更新韌體吧~~
個人積分：51分
文章編號：5688424
個人積分：158分
文章編號：5688609
關閉廣告