討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

werewplf

18分

樓主

個人積分：18分

文章編號：5682395

D300該搭配 17-55mm F2.8 OR 24-70mm F2.8鏡頭

各位老大哥
若預算考量只能買D300
可是又想為以後全幅機鋪後路,請問兩鏡該如何抉擇???
可不要告訴我全買嚕?or直上D3呀........

2008-04-13 10:59 #1

文章關鍵字

D300 鏡頭 17 55 24 70

396分

2樓

個人積分：396分

文章編號：5682441

17-55不能搭全幅機吧？
可是感覺17或18在非全幅機上只能算ok而已，至於24，感覺就不夠廣了...
個人是覺得先買先用啦！真的會上全幅再說吧！

題外話，17-55好難買...我等好久了...

我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat

5分

3樓

個人積分：5分

文章編號：5682519

17-35mmf2.8 + 50mmf1.4

我不是老大哥,逃~~~~

~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~

werewplf

18分

樓主

個人積分：18分

文章編號：5682693

聽你的話....之後必敗....惡魔在作祟

但是重點是17-55mm F2.8還是24-70mm F2.8?????

hyl1234

393分

5樓

個人積分：393分

文章編號：5682744

預算夠就給它直上

D3+14-24 F2.8G+24-70 F2.8G吧

^++^

^++^

158分

6樓

個人積分：158分

文章編號：5682814

想舖路? 我想大部份的人都建議24-70吧~

其實D3的FF & 全幅切換模式也是很方便的~

只是~24-70有夠貴..也有夠難買~

我用17-55 & 70-200, 也夠用了...

平安喜樂

jore_1

132分

7樓

個人積分：132分

文章編號：5682823

短時間不會花大錢敗d3的話
1755 會是個好選擇

我的部落格
我的相簿

bu6bble

13分

8樓

個人積分：13分

文章編號：5682850

先買17-55二手的
升級全幅時脫手也可少賠一些
24-70用在D300上不如17-55方便
等貨源充足了選擇性多時再上24-70吧~~

hck

25分

9樓

個人積分：25分

文章編號：5682862

個人認為 17-55 f2.8 根本等於__昂貴的垃圾(我剛好有一支).

同處於光線條件欠佳的環境中, 反倒是 24-70 f2.8 的表現就彰顯出鏡皇的價值.

91分

10樓

個人積分：91分

文章編號：5682942

hck wrote:

個人認為 17-5...(恕刪)

不過24-70在APS-C機上就不夠廣了~

也許17-55有些讓人挑剔的地方,但是在APS-C上倒是滿實用的焦段~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

小惡魔市集

SIGMA 24-70 F2.8 HSM 給 NIKON [ 新竹小吳 SIGMA 24-70 F2.8 ]

UV 濾鏡 TECNODIA 55mm UV鏡保護鏡

TAMRON 70-200 F2.8 VR 給 NIKON [ 新竹小吳騰龍 70-200 2.8 VC ]

Nikon PC 28mm F3.5 移軸鏡頭