assis1123 wrote:
再者你算一下throughput,
14bit x 4700萬相素 x 10FPS = 82.25 MB/s
這個資料量都還摸不到XQD卡的下限,可以說write 95MB/s 的SD卡都綽綽有餘...(恕刪)
只對這段計算覺得有問題...XD
14bit x 47000000 / 8 / 1024 /1024 = 78.4397 MB (還沒考慮RGB三色)
Z7的無損壓縮檔案大小就大約是在 80~90MB 左右了
所以assis1123大大講的throughput值是不對的....
正確的是十連拍的情況下,用無損壓縮,每秒可是要寫大約 800MB左右的唷....
(我自己是用Z7 出去拍個一輪1百多張兩百張照片,丟到電腦裡都是1xGB起跳的...這個數據應該算很準的了...XD)
AllenLu wrote:
14bit x 47000000 / 8 / 1024 /1024 = 78.4397 MB (還沒考慮RGB三色)...(恕刪)
你的算法正確
但在拜爾濾鏡(Bayer filter)型態感光元件所產生的RAW檔裡,47000000像素裡"每一像素"的意思,就是Image Sensor裡每一點CMOS所記錄的"值",這些"最初值"是RGBG微濾鏡之後所記錄的"三原色之一"原生訊號、數值本身是"無色"的,得解馬賽克之後才會產生"RGB三色",所以括號內文字是多餘的,容易引起初學者的誤解。
簡言之,在RAW檔的原始紀錄裡,要用每一像素位元去推算檔案大小時,根本無須考慮RGB三色。
畢竟SD一樣有UHS-II高速卡,但你有低速卡可以選擇
有人說相機十萬?(大陸現在空機一台4萬多,台灣也才五萬多和10萬差有點遠)
怎麼會買不起四千的卡?那是卡用量少吧?4千才一張64G....8千一張128
SD一張128G才1千多...差了八倍,正常非職業用戶買個兩張(一張備用很正常吧?)
兩張128G就差了一萬四,差價占機身幾乎1/4價錢不誇張?
而且畢竟卡是耗材體積又小....一不小心弄丟弄壞搞不見也是常有的事
(然後還要花幾千塊買讀卡機,像我公司要放家裡又要放就又得買兩台....)
說高速連拍不用等寫入很爽是沒錯我也承認,但是有多少人會整天狂掃高速連拍還持續很久?
而且定位上真正要做高速連拍追焦體育運動類拍攝的話應該也不會用Z系列...
不爽就是不爽在這,XQD卡貴是因為它很快,但是一般人絕大多數時間根本用不到...
就像你買一了一台60萬國產車,可是原廠就規定你非要裝超跑的輪胎
沒錯或許你偶爾上高速公路飆車的時候超爽又安全
但是整車換一次胎(耗材)要15萬(車身1/4價)。(差不多四年,可能還比記憶卡的安全期久)
我是覺得還蠻不合理的啦

而且SONY不是笨蛋,也是目前無反龍頭,目前無反市場需求它不可能不懂
人家最新6千萬畫素的A7R4也沒配半個"卡上都寫著SONY"的XQD我想不是沒有原因....
(6千萬畫素都可以不用XQD寫入,Z6這種2千萬的就非用XQD不可都沒人覺得奇怪??)
唉,不過或許用戶開始多了XQD慢慢往下降也是好事,畢竟總要有人用才推得起來
真的超級糾結.....D600用到D750最後D850用一年也習慣了
對SONY的選單介面和那種快門回饋及握持感實在是無法接受
心理還是想買Z系列,就算不管XQD的問題
Z6、Z7又賣的比大陸貴超多

目前只能等A7R4台灣售價出來再考慮了.....