Nikon Z50 無反光鏡APS-C即將發布

還要Z環的話就真的很麻煩了,對新手沒差
醜爆了
身為Nikon用戶感到羞恥
要學Sony的機身來做,學什麼APSC?Sony賣最好不過就FF系列,APSC只是過過水而已
Nikon的APSC本來就夠有份量了,何必去扭曲成這樣
真的APSC長這樣子有夠鳥
看看Olympus、Panasonic的M43,一樣做個好好的軍艦不行嗎?
一定要學著Sony做這種一臉78樣的小APSC嗎?

總不會說這個大家都來吐槽還大賣?這種型態的機身真的難看爆了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
潛出水面 wrote:
RF跟Z卡口放在APSC...(恕刪)

怎麼還在環繞在口徑上?
想到ZEISS推出ZF與ZE卡口,兩種卡口大小差異很大,兩個卡口一個只有44mm,一個則到54mm口徑,兩者最大差異就是差在一個是趙飛燕,一個楊玉環,喜歡就好用



在同樣卡口是把不同感光元件尺寸放在一起推比較好,還是不同比較好?
那要看那個廠商評估卡口是否有利未來發展,SONY、LEICA、CANON都是先推APS系統,但CANON在推35mm系統就換接環,SONY與LEICA就沒有,這個就是各自評估。



再來所有鏡頭素質並不是規格決定,只是日系等一些廠商過去把大光圈做高階鏡,造成一些小光圈變成光學表現較差,但是相近18-55這樣常見APS KIT鏡頭,如果是LEICA來設計,光學表現會差嗎?



就像早期NIOKON會把35/1.8 DX裝在FX機身上,LEICA TL鏡頭也是會有人拿裝在SL機身上,所以如果是一顆好鏡頭,其實對於很多人共用卡口更輕易使用。




整體來說,產品表現來說,最重要是廠商對產品定位與技術差異。
iflash wrote:
醜爆了身為Nikon...(恕刪)


發表了嗎?
有人有圖片連結嗎?
alexander1027 wrote:
發表了嗎?有人有圖片...(恕刪)


基本上就是拿掉EVF的Z6就八九不離十了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
alexander1027 wrote:
發表了嗎?有人有圖片...(恕刪)


summersting wrote:
...(恕刪)

有點怪怪的
對比Z6照片
感光元件怎麼跟全幅一樣大
alexander1027 wrote:
有點怪怪的對比Z6照...(恕刪)

網路找來的
沒發表之前,這些應該都只是參考
summersting wrote:
網路找來的沒發表之前...(恕刪)

了解
感恩~
APS-C + 14-30mm F4 S 應該也不錯用
但我想APS-C原生鏡應該更輕巧
雖有手上Z6 ,但APS-C若夠小,也想來一台
未來可以轉接副廠的鏡頭應該也很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!