有了鏡皇,還需要買焦段內的定焦鏡嗎?

dreamworlds wrote:
剛剛入手了D300(...(恕刪)


如果你都想到FF機了, 我是建議敗一支50mm 1.4D吧.
50mm室內拍人勉強, 室外拍人帶景卻很好用.
85mm的在室外拍人就要退很遠了, 如果常拍人帶點景,
幹嘛跟自己過不去一直退呢? 50mm 1.4D就非常好用了.
加上未來的FF機, 50mm 1.4D是標準鏡, 更是應該入手的好鏡.
FB:facebook.com/photographyeye
這三顆定焦鏡我都用過一段時間,終究下來,我還是比較喜歡85/1.4
至於距離的問題?老實說~我覺得在室外那根本不是問題
又不是去外拍拜拜人擠人,拍家人你愛退多遠就退多遠,根本沒人管你吧 ^_*

在室內的話,就拿24-70/2.8來拍吧~

85/1.4


50/1.4


35/2


除了輕便以外,NIKON舊世代的定焦鏡在畫質上未必能在那幾顆NANO鏡上討到便宜就是了:P

是說,35/2的星芒好像不錯



一樣的場景,換成17-35/2.8就鳥了:P

黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
dreamworlds wrote:
剛剛入手了D300(...(恕刪)


鏡皇很好, 但是又大又重, 而且最大光圈只到2.8 .
我有一顆N 28-70 F2.8 , 但是想輕鬆一點時, 會只帶D300 + 定焦鏡出門.
既然目的是想省點力氣, 帶的定焦鏡一定是鏡皇焦段內的.
這樣子才符合自己的常用焦段.

所以, 有了鏡皇, 買焦段內的定焦鏡就更有道理了.
不過要買就買大一點光圈的, 35mm F2.0就不推薦了,
它的f 2.0畫質不佳, 縮到2.8就跟鏡皇一樣了,
除非真的很愛這個焦段, 又愛它的輕便, 不然意義不大.
同理, 85mm F1.8也不推, 雖然它的c/p很高.

85拍起來效果與24-70差很多
35拍起來效果與24-70差不多

既然掛24-70了!何必再多帶一顆35

85不論 1.8或1.4
拍出來的散景與立體感都不是以上這幾支可以達成的
總之玩過才會知道有多麼毒!!

至於對焦速度...用D300來拉都差不多啦!都很快
https://www.instagram.com/izzychiang/
個人使用過50MM F1.8D(現在賣掉了)換了35MM F2D,如果要拍親友人像的話我是覺得35MM較適合,50MM偏個人特寫照,沒辦法帶景,常被抱怨怎景都帶不入,35MM算是較適合,爾且又有25MM的短對焦距離,真是超方便,也可考慮死馬30MM F1.4 但有脫皮的小缺點,至於如果是有了鏡皇是不是要再買定焦,我想看個人,定焦比較容易拍出散景,且鏡頭小,重量輕,畫質水準高,鏡皇就是帶出去爽,加變焦方便,不用走來走去,畫質也不錯....個人是覺得定焦真的很好玩,隨便拍都有散景,拍人像,靜物都很棒....趕快去買吧
我也推一下35/2
小巧實在是最大的賣點
大家都說鏡皇比它畫質好
說真的,好多少呢?幾個人看得出來?
鏡皇跟這隻之間的比較比畫質是很奇怪的一件事,取向完全不同
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
我自己是把NIKON分成定焦、變焦兩大系統,變焦焦段14~300mm,而定焦目前擁有四支且是多多益善繼續擴充中....

說實在的...我比較喜歡定焦鏡
dreamworlds wrote:
60mm那個果然沒人理會。。嘆氣不知...(恕刪)


micro AF 60/2.8d是微距鏡
特點是極其銳利
用來拍人的話鉅細靡遺
所以.......需要一個天生麗質皮膚吹彈可破的好MODEL
稍有缺陷都會被忠實呈現
所以會比較少拿來拍人
不然就得像我手頭上那顆一樣
前端鏡片整個變質
拍出來一片矇矓
有柔焦效果

樓主對那幾顆鏡頭有興趣的話
可以上NC CLUB看看實拍的照片
那邊的照片也是毒到不行
定焦鏡要買就要大光圈F1.8以上

預算不足就先85/1.8
1.8大光圈加上85端壓縮感
是24-70辦不到的

35焦段最適合,但只有F2,可惜
除非你接受MF,能選擇AIS 35/1.4
提供一下資料給樓主參考~
N35F2D 最近拍攝距離25cm
N50F1.4 & F1.8 最近拍攝距離45cm
N85F1.4 & F1.8 最近拍攝距離85cm

小弟有N17~55 F2.8 & N35F2D,但是N35F2D還是捨不得出掉
N35F2D的便利性是鏡皇無法取代的,而且拍食物很棒



建議樓主定焦鏡不必急著買,玩一陣子就會知道需要買哪一顆嚕~
或者全部都需要~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!