D6,Z6,Z50,Z5的高速連拍快門聲,在高ISO表現上,D6超標,Z5比Z6好,Z50已經夠努力了。

林浩克 wrote:
覺得 hcpine76 大說的很對耶
從該影片確實看不出來Z5 ISO有輸Z6
另想問Z50當時是用同一顆鏡頭比較嗎?
或是參數不同呢?
因為覺得拍出來的亮度明顯偏亮,
跟其他全幅大哥不太好比較
因為我目前是使用Z50
所以可以的話也想知道Z50跟Z5的差異
麻煩 hcpine76 大了,感謝
謝謝您的建議,也才讓我有機會好好去測試(因為從來沒有想過要測試)。

Z50雖是APSC,但在高感光上,比以往Nikon的APSC機種進步非常多,Nikon放心讓它可以到Hi2.0(ISO204800)。

Z50有連拍的優勢,但支援鏡頭太少了,都得向Z全幅借,或轉接F鏡,但它若只加16-50mm,真的輕巧。我是天天帶相機出門的人,我比較喜歡帶Z50出門。

Z50因為支援鏡頭少,少了廣角,若Nikon能推出等效14mm以下的APSC廣角Z鏡,那就太好了。因為它的高感夠力(以APSC而言),如此我就可以以Z50拍星空了。

Z5除了連拍及擴增高感光少一級外,其它覺得和Z6沒什麼兩樣,它的主要優勢是雙SD卡,我想專業攝影師會對Z5有興趣。
jenhoxen wrote:
H大辛苦了!請把第一次用相同參數拍得的影像(raw檔)暗的調成和最亮那台一樣來比較就可以了。謝謝您!!!
因為都是jpg直出,沒有拍raw檔,就無法提供了。

我想這樣的資料,確實印證行家使用者的經驗。以下內容來自https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=28587
"Z5 與 Z6 在很多地方都相似,不過 Nikon 亦在核心規格上為兩者作出區別。兩機的標準感光範圍同是 ISO 100 - ISO 51200,不過較高階的 Z6 就用上低光感光能力較佳的背照式 CMOS 感光元件,除了較 Z5 多一級的 Hi2(相當於 ISO 204800)外,在 Hi1(相當於 ISO 102400)的延伸感光度之噪點亦較 Z5 輕微。"

昨晚的發文原本有提到Z5的擴增ISO畫直衰減較快,後來想想修改掉,我想還是加上去好了。

照片順序為Z5在前,Z6在後。

ISO51200



Hi0.3(ISO66560)



Hi0.7(ISO87040)



Hi1.0(ISO102400)



今早的發文和一樣來自https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=28587的文章內容想法差不多。

"不過在其餘的標準感光度下,Z5 與 Z6 的雜訊控制也是不相伯仲,可見 Nikon 在雜訊演算控制上也十分「大方」,沒有因為 Z5 是入門機種而刻意在影像處理上再壓低畫質,故基本上兩機的差異純粹是感光元件製程的分野。當然,以 Z5 現是在 Hi1 時的表現,Nikon 要多加一個 Hi2 亦有空間,不過若沒有用家 A-B 比較過兩機在 Hi2 時的畫質表現,而 Nikon 卻又加了 Hi2 予 Z5,屆時 Z6 的背照式 CMOS 好像在「賬面感光度」上變得毫無優勢?"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!