undies wrote:消費者可以花三五年慢(恕刪) 所以上面我也有回覆,現在Nikon 最大的敵人是時間,已經沒時間給他再佈局,因為別家都已經在收割成果了。趁單反市佔還有第二,現在Nikon 能讓這堆老用戶全部跳到Z的話,其實還來的及。(然後上次那個高層訪談居然說短期內不會更新FTZ,暈⋯⋯⋯⋯)總之,現在Nikon 非常需要當年的『D3 時刻』。另外,鏡頭是可以用三五七年,但現在就要出招啊⋯⋯一旦其他老用戶跳家開始累積別家的鏡頭包袱,就一去難返。一年十二支鏡頭,一點都不快,我還覺得慢哩⋯⋯
flody wrote:消費者是沒可能買所謂(恕刪) 所以我是說「機身」是兩年刷一次,不是等五年刷機身然後才讓消費者埋單⋯⋯但鏡頭一旦下注,在不換系統的情況下等更新鏡頭五年算少了。而且,其實就兩年半前,Z6 第一代在錄影性能上是排前列位置的,那時鏡頭的呼吸效應已經配合錄影處理得很好(想表達的就是消費者從來都不需等五年,當時身邊就一堆人轉了Z6 來拍婚攝錄影),就是鏡群太少,R第一代連防手震也沒有,還單咭SD⋯但那時的反彈還沒Nikon這次大。現在迭代更新Z9,未為晚也,機身不用等五年,只是要快點就是了。
MattAnt wrote:然後上次那個高層訪談居然說短期內不會更新FTZ,暈⋯⋯⋯⋯ hsuoki wrote:不更新FTZ真的暈,光想到換了Z我的640變成廢物就心痛真搞不懂只是轉接一下為什麼效能下降那麼多 FTZ不就只是一個口徑變換+電路過度的功能嗎,為什麼眾口一致要求更新呢?我用Z50轉接手上的幾支G鏡完全感受不到速度的損失,有沒可能是640的馬達對電力要求高,現有Z機身根本推不動,不是接環的問題呢?
flody wrote:那也是一種規劃問題合(恕刪) 沒惡意,但同樣的規劃問題在別家也有。例如別家的錄影性能很強大,但鏡頭呼吸效應也很大⋯⋯(但評語待遇差很遠)Nikon 為甚麼好死不死,挑最不討好的地方去搞,對這種執著真的又愛又恨。