heparinase wrote:
我只是有點好奇...一樣是數位鏡,一樣是17-55/2.8...為什麼Nikon的就是比canon的貴?......(恕刪)


因為NIKON的這隻有掛金牌,但CANON的那隻沒有掛紅色橡皮筋阿
開防手震真的會影響畫質嗎?
改天來試試

我的無名 http://www.wretch.cc/album/kobeaf
有IS或VR就一定會影響畫質嗎

這觀念真的是以訛傳訛 = =+

我用 C 17-55 f/2.8 IS

開IS根本看不出畫質下降~ 而且IS還讓望遠端增加實用性

鏡頭也沒有因為IS變得特別重阿~

還希望不要有VR勒
把手練穩一點比較實際
畫質擺第一
oscar210 wrote:
我曾經是 N 家支持...(恕刪)


等你上FF 標準鏡就變成24-70

你就會開始後悔了
VR 跟 IS都會影響畫質嗎??
那麼SONY的CCD防守震呢??
逆天之路-不由分說
個人認為N家DX高階鏡比C家EF-S高階鏡貴的原因:
N家的用料 組裝 質感都比C家高一檔次!!!
N家高階DX用料組裝比照FF高階鏡!
但C家高階EF-S鏡組裝用料並無比照L鏡!!
當然畫質又是另一個話題......
金牌屁蔥
紅塵世子 wrote:
VR 跟 IS都會影...(恕刪)


好問題, 小弟也很想知道.
$用家沒有人認為感光元件會動會影響畫質,
VR和IS一向都是$用家攻擊的重點, 不過..

一個是鏡片在動,
一個是感光元件在動,

兩個都是相關成像的元件, 平平都是會動, 認知怎會差那麼多?
Canon 70-200 F4 L IS畫質比non IS版更好
比較圖

各大網站都有測試可以證明此點 (註: photozone唯一給滿分的鏡頭)
誰說加防手震會減低畫質的
難道Canon的IS不會, Nikon的VR會嗎? 真是以訛傳訛啊
basicline wrote:
好問題, 小弟也很想...(恕刪)

因為兩者的設計原理不太一樣

VR/IS是利用鏡片的位移去做補償
鏡片移動就會影響光路
canon/nikon原廠的介紹就可以看出光路改變折射

感光元件防手振是將最後的成像平面去做移動來進行補償
理論上不會對光路有任何影響
但對畫質有沒有影響我就不知道
防手振我也用很久了
看不出來就是了(也許我眼殘也說不定)
洗積分洗到被砍光了吧 哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!