heparinase wrote:我只是有點好奇...一樣是數位鏡,一樣是17-55/2.8...為什麼Nikon的就是比canon的貴?......(恕刪) 因為NIKON的這隻有掛金牌,但CANON的那隻沒有掛紅色橡皮筋阿
個人認為N家DX高階鏡比C家EF-S高階鏡貴的原因:N家的用料 組裝 質感都比C家高一檔次!!!N家高階DX用料組裝比照FF高階鏡!但C家高階EF-S鏡組裝用料並無比照L鏡!!當然畫質又是另一個話題......
紅塵世子 wrote:VR 跟 IS都會影...(恕刪) 好問題, 小弟也很想知道.$用家沒有人認為感光元件會動會影響畫質,VR和IS一向都是$用家攻擊的重點, 不過..一個是鏡片在動,一個是感光元件在動,兩個都是相關成像的元件, 平平都是會動, 認知怎會差那麼多?
Canon 70-200 F4 L IS畫質比non IS版更好比較圖各大網站都有測試可以證明此點 (註: photozone唯一給滿分的鏡頭)誰說加防手震會減低畫質的難道Canon的IS不會, Nikon的VR會嗎? 真是以訛傳訛啊
basicline wrote:好問題, 小弟也很想...(恕刪) 因為兩者的設計原理不太一樣VR/IS是利用鏡片的位移去做補償鏡片移動就會影響光路canon/nikon原廠的介紹就可以看出光路改變折射感光元件防手振是將最後的成像平面去做移動來進行補償理論上不會對光路有任何影響但對畫質有沒有影響我就不知道防手振我也用很久了看不出來就是了(也許我眼殘也說不定)