個人積分：92分
文章編號：84563986
等到我都快吐血了⋯⋯但如果真的開6000鎂就真的太爽了哈哈哈，好期待呀[含情]
個人積分：24分
文章編號：84571934
個人積分：3033分
文章編號：84578892
個人積分：6298分
文章編號：84580562
天空一片雲 wrote:
好多酸民喔都還沒上市(恕刪)
好多酸民？？沒有，這個版就我一個，而且是機身加鏡頭不會輸人家的N家忠實用戶！
還沒完全放棄N家，主要就是捨不得放掉N家的神鏡：800 mm f5.6 E FL，所以第一時間也再入手Z9了，小弟雙修N跟S兩家，兩家的優缺點我很清楚，實話實說而已，不用躲在自己的同溫層取暖．
安全快門可以用到多少？我的實戰經驗多的是，隨身砲我是從D500 + 200-500mm f5.6起家的，不用跟我說你的安全快門能到多少？把照片拿出來欣賞一下就知道了．要求不同，你的設定就會不同，如此而已．
商人永遠就是商人，不用期待Nikon太多，原本都是定價最高的，突然佛心大發來個大放送，用了多少好料就是值多少價錢而已，這就是市場機制．
以556的定價來推論，863這樣的定價是合理的，至於撿到大便宜的說法，我實在百思不得其解，這個鏡頭的定位就是輕便跟相對便宜，要拿來跟N家當家神鏡856相比，實在不知道要比什麼？？？
不怕得罪人，863官方釋出的照片，每張放大看就是一種『朦朧感』，很多人拿6-7萬組合的設備，要超越Z9+863的官方照片，已經綽綽有餘了！這些話原本是放在心裡不想說，既然你發這個文了，我就實話實說了．
個人積分：3033分
文章編號：84581812
mm-lai wrote:
好多酸民？？沒有，這(恕刪)
你打了一堆，請問你用過了嗎?? 沒有???只是看官網照片，認定它很模糊
那還是先等等吧~~~等到有人拍出照片後再來說比較準
價格決定價值 15萬 VS 55萬是甚麼操作??
大家希望+期待的是有F5.6的畫質，那是夢，難道不行??你非要推翻浪漫的小船??
大家高興的是，只用不是很高高高的價格
6.3 VS 5.6 又輕又相對便宜下 可以擁有這種等級的鏡頭
至於拍的如何，那就是個人功夫與LR的調校
你有800F5.6是不錯 那請問你覺得差1/3價格的SIGMA 800F5.6會比N家原廠好嗎?
不會嘛~~~那一直潑N800-6.3冷水是有甚麼問題??
我相信一定會有人評測 N800-6.3跟S800-5.6 的差異
但是如果硬是要跟價差3倍的N800-5.6比
真的 大可不必
你不要用或是不想買 滑過即可 一直潑冷水說這不好說用料差
這不是酸言 甚麼是酸言??
就算你有全系列N家設備又如何??? 你會去買D5000+入門塑膠鏡頭拍嗎???
就算買了你會拿來天天拍嗎??
不會嘛~~~ 因為畫質太爛，對吧
那你酸1/3價格的800-6.3幹嘛???? 沒事找事???
個人積分：6298分
文章編號：84582106
天空一片雲 wrote:
你打了一堆，請問你用...(恕刪)
所以，Nikon現在是變一言堂，只能說好，半點都不能批評的嗎？？
閣下有856嗎？有556嗎？有實戰經驗嗎？如果都沒有，現在是在N版就只能喊萬歲就對了？不用任何的使用經驗，也能上來大嘴一番嗎？？
863畫質好不好，我不知道，我只能看官方的宣傳照，如果官方的宣傳照都沒有參考價值，那Nikon的行銷部門還是整個換掉吧⋯⋯
既然知道跟856價格差了三倍，我搞不清楚一堆人用856的cp值來看它？不是單純光圈的差異而已，而是用料就是大不同。
我要強調的，從頭到尾只有一點「「以PF鏡來看，863的價格就差不多值這樣」」
它的畫質好不好？？我不知道，用過才知道，但是，官方的宣傳照片，對不起，不值得我掏20萬來買。
在Nikon的旗艦跟長焦系統，從頭到尾都是潛在買家，我會嚴格的審視他的需要性跟值不值得，而你，是嗎？還是Nikon現在只能歌功頌德？？？
我認為是以前856的定價過高了，光圈比值和400 2.8同級，賣多4000美元其實很過份，這玩意貴主要在受眾少推高價格，而不是設計
個人積分：12892分
文章編號：84582132
天空一片雲 wrote:
你打了一堆，請問你用(恕刪)
20萬，已打到中古640E鏡的價格了
640是重，但他有f/4
當他用到iso2000時，f/6.3就到6400了...............
不幸的是
台灣拍鳥的環境，大部份f/4時iso常常都還會超過3200
說是輕，但要手持......除非你練過舉重
要不然800mm的視角多小，扛一個總重4kg的東西
在觀景窗內看到就像大地震
當800mm架在腳架上，使用1/80的快門
光是d5的反鏡鏡震動，就足夠讓細節震到消失
而且是d5這種2100萬畫素的
那你可以猜猜z9的4千多萬畫素外加用手持會如何?
再利的鏡頭，一震下去，就比別人變焦鏡不震的還差了
有時，過份的樂觀，只是害了新手買了一堆不適用的高價品
適時的反向思考，是助人少花點冤枉錢
20萬，不少也.......
個人積分：3607分
文章編號：84582176
mm-lai wrote:
以556的定價來推論，863這樣的定價是合理的，至於撿到大便宜的說法，我實在百思不得其解，這個鏡頭的定位就是輕便跟相對便宜，要拿來跟N家當家神鏡856相比，實在不知道要比什麼？？？
不怕得罪人，863官方釋出的照片，每張放大看就是一種『朦朧感』，很多人拿6-7萬組合的設備，要超越Z9+863的官方照片，已經綽綽有餘了！這些話原本是放在心裡不想說，既然你發這個文了，我就實話實說了．
其實856跟863到底有沒有可比性並不重要，重要的是官方宣傳也拿856出來比，說863的畫質足以媲美856，官方都這樣說了，大概率畫質是真的不會有太多的差距才是。
至於事實上是否如此，您放心好了，我比你更在意863的畫質，我在德寶是第一位預定863的，等我第一手拿到863的當下，除發開箱文外，我第一件事就是拿863跟我現役的856E來好好PK一下。
最後，BTW，雖然856E確實是老尼F卡口系統的旗艦看家神鏡，無論是它的畫質還是售價，這點無庸置疑；然而，畢竟它還是有年紀了，搭在Z9上有時仍然還是覺得對焦速度不夠直接，863雖然用的是步進式馬達，但我想原生卡口鏡頭的表現應該還是會優於轉接856，雖863在用料上比不過那些鏡皇，但無可否認的是，這售價跟重量是非常有吸引力跟競爭力的，若想要極致用料的用戶，也可以等Z640不是嗎，肯定也是跟428一樣堆了一堆好料。
個人積分：2959分
文章編號：84582199
mm-lai wrote:
安全快門可以用到多少？我的實戰經驗多的是，隨身砲我是從D500 + 200-500mm f5.6起家的，不用跟我說你的安全快門能到多少？把照片拿出來欣賞一下就知道了．要求不同，你的設定就會不同，如此而已．
目前試用普遍對863的防手震好評居多, 另一篇我發表的NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S 正式發表, 美金6,496.95 裡面有分享3個youtube試用戶的低快門照片, 最低1/20秒, 可以點看FHD大圖.
mm-lai wrote:
以556的定價來推論，863這樣的定價是合理的，至於撿到大便宜的說法，我實在百思不得其解，這個鏡頭的定位就是輕便跟相對便宜，要拿來跟N家當家神鏡856相比，實在不知道要比什麼？？？
不怕得罪人，863官方釋出的照片，每張放大看就是一種『朦朧感』，很多人拿6-7萬組合的設備，要超越Z9+863的官方照片，已經綽綽有餘了！這些話原本是放在心裡不想說，既然你發這個文了，我就實話實說了(恕刪)
目前863還沒有全解析度的官方照片(除非您有), 官網1280ｘ852的照片當然連用手機看都嫌朦朧
然而目前幾乎試用的用戶在畫質沒有差評的. 底下是Steve Perry的照片, 可以點開看大圖
^^A 請多多指教~
那隻麻雀，真的很慘.......還是國外的鳥類攝影師只有這種水準.......
Fhd太小了，根本看不出東西
個人積分：2959分
文章編號：84582245
