hcpine76 wrote:回文太快，現在發現可能存在誤解。
+1
確實不要老是以以前的觀念看全世界的民族，須考慮到科技的進步，及品管的優化，這些AI可以幫忙。
DJI的大疆機場，這不可能容許有太大的公差。
應該是組裝廠設定的公差值是達到原廠要求的出貨標準，但原廠在日本的組裝廠會比原廠設定的標準更高。
也就是都達標，但實質上日本廠實質分數更高。
這只是比較值，實際上既已出貨，原廠都須負責，是得到日本原廠認可的，都可以放心。
個人積分：42067分
文章編號：84767353
個人積分：1033分
文章編號：84767700
個人積分：1033分
文章編號：84778420
個人積分：1240分
文章編號：84778444
個人積分：3607分
文章編號：84778578
個人積分：42067分
文章編號：84784315
個人積分：42067分
文章編號：84784356
JheyuWu wrote:856真的貴又重，這是我年年考慮，卻都沒有購入的原因。
Nice，我本來就預期VR效果會不錯
這樣就能放心地手持了，跟腳架說掰掰
856聽說是神鏡，特別以拍翠鳥拍個比較圖，比較Z9分別加上600mm+1.4X及600mm的鳥眼對焦靈敏度。
發現確實存在一點點小差距，600mm+1.4X的鳥眼對焦稍稍不如600mm。
我個人沒有856，單純猜想856的鳥眼銳利度應該是與640相當的(以主體在畫面相同比例的比較而言)。
這差距並不大，但若把照片放大看，600mm+1.4X的鳥眼常不那麼銳利。不過，卻也發現600mm+1.4X的畫質仍非常優，這可能是為什麼大多數拍鳥者，可以接受以600mm+1.4X的方式拍鳥，補600mm焦段的不足。
希望863PF在鳥眼追焦上可以比600mm+1.4X要好上一些，且有可能也會比640好。
個人積分：1033分
文章編號：84785022
個人積分：1033分
文章編號：84790032
個人積分：1033分
文章編號：84834952
