因此若對400砲有需求，且沒有預算上問題，我個人建議購入428 TC。445 S可以當備用鏡頭，輕便外出。
因為是輕便外出，隨手幫朋友拍的照片(有徵求同意公開)，445 S+2.0X。
個人積分：42067分
文章編號：86474725
個人積分：9049分
文章編號：86482076
hcpine76 wrote:
不是加了加倍鏡後解析...(恕刪)
看了拍攝參數，直接說我的看法
1.快門速度不行，1/1000拍飛行版，用於連拍製作動態影片或許還可以，但用於單張攝影就不夠用，快門太慢無法凝結主體動作也是造成細節流失的原因，基本上拍飛行版，尤其是距離不遠的飛行版，快門沒1/2500都是不夠的。看到這邊一定會說，1/1000的快門ISO就飆那麼高了，更高速的快門，ISO只會更高畫質減損的更嚴重，那就說說第二個看法。
2.後製技巧不行，其實只要曝光值不要低太多，或是裁切不要過多，ISO6400以下的圖都算好處理。另外建議不要直接套用denoise軟體，要挑選較合適的除噪模式，且利用PS以人工作業擇優(細節部分)汰劣(抹太平或不自然紋理部分)，方能得到較好的成果，當然這樣"搞剛"的修圖確實不適合用於動態影片的修圖。另外若denoise使用不當，在製造細節的同時反而產生更多不自然的紋理，搞壞了相片原本就有的細節，尤其看了這些擷取出來的相片，甚至ISO500靜態版的那張都有這種情形。
3.最後還是要說在動態影片看來準焦跟單張攝影所謂的準焦還是有很大的差別，若不是標題提到張張準焦，我是不會特別點進來看及評論的。Nikon版的拍鳥神人很多，本不應該在此多說甚麼，但為了證明我不是光說不練的鍵盤黨，也提供一些相片供參考，只是我的設備低檔很多就是了，連結相片中都有資料
ISO8000的飛行版
小啄木鳥 by Jeremy Huang, 於 FlickrISO6400的飛行版
鉛色水鶇 by Jeremy Huang, 於 FlickrISO3200乖乖版
棕面鶯 by Jeremy Huang, 於 Flickr
個人積分：3059分
文章編號：86517643
個人積分：3059分
文章編號：86517777
個人積分：42067分
文章編號：86558383
天空一片雲 wrote:最近太忙，連回文時間也沒有。
定焦大炮內建1.4/2.0加倍鏡 都有針對性的調教過
使用的鏡片肯定跟外賣加倍鏡的鏡片不同
既然您的使用習慣在於錄影，或是連拍120張後轉4K120P
那就無關乎單張攝影的畫質了
其實您可自行嘗試一張 不掛加倍鏡/加倍鏡，就可知道色差飽和度差距了
大約會掉20%以上
在光圈相同+ISO固定 您就可感受到差距了
雖然我僅有小黑七，沒有400/500/600/800定焦鏡
而定焦畫質遠遠高於變焦是不變的事實
我僅是D500+70200組合，畫質就贏了Z9+定焦+加倍鏡組合
真讓我感到不可思議，所以才決定跟您討論一番畫質的問題
這張是2年前活動拍攝您可參考，除了對焦/准焦外
品質也該考慮一下
445 S拍人像非常棒，這是jpg直出。
比較640 E所拍蜂鷹(機內raw轉jpg)與445 S+1.4X，640 E那立體感(很抽象不會描述)真的很迷人。
445 S+1.4X=640mm，就較難拍出這樣的感覺，如此看來640 TC確實很讓人期待。
以人像此張而言，背景有長鏡頭景深的特別風采，我個人目前偏好以445 S拍人像。
個人積分：42067分
文章編號：86598167
Jeremy2288 wrote:謝謝Jeremy2288大大仔細的說明。
看了拍攝參數，直接說我的看法
1.快門速度不行，1/1000拍飛行版，用於連拍製作動態影片或許還可以，但用於單張攝影就不夠用，快門太慢無法凝結主體動作也是造成細節流失的原因，基本上拍飛行版，尤其是距離不遠的飛行版，快門沒1/2500都是不夠的。看到這邊一定會說，1/1000的快門ISO就飆那麼高了，更高速的快門，ISO只會更高畫質減損的更嚴重，那就說說第二個看法。
2.後製技巧不行，其實只要曝光值不要低太多，或是裁切不要過多，ISO6400以下的圖都算好處理。另外建議不要直接套用denoise軟體，要挑選較合適的除噪模式，且利用PS以人工作業擇優(細節部分)汰劣(抹太平或不自然紋理部分)，方能得到較好的成果，當然這樣"搞剛"的修圖確實不適合用於動態影片的修圖。另外若denoise使用不當，在製造細節的同時反而產生更多不自然的紋理，搞壞了相片原本就有的細節，尤其看了這些擷取出來的相片，甚至ISO500靜態版的那張都有這種情形。
3.最後還是要說在動態影片看來準焦跟單張攝影所謂的準焦還是有很大的差別，若不是標題提到張張準焦，我是不會特別點進來看及評論的。Nikon版的拍鳥神人很多，本不應該在此多說甚麼，但為了證明我不是光說不練的鍵盤黨，也提供一些相片供參考，只是我的設備低檔很多就是了，連結相片中都有資料
但如此高的ISO實在超乎我的理解，如此的後製肯定得花不少時間。
有鳥友告知只要現場ISO需640以上，她就不拍，原因在於她要的是細節。
就我個人從鳥友所獲得的經驗，全畫幅都希望能在ISO2000以下，勉強接受ISO3200。
且不少鳥友都是只拍JPG檔，根本無法負荷高一點的ISO，我的快門1/1000就是該鳥友所建議，因為他從底片拍到現在，沒有使用過raw檔。該鳥友是非常資深的，擁有Leica的800神砲鏡。
還是一樣的建議，以適合自己喜歡的拍最重要。
就我而言，只要太過於麻煩，基本上就不考慮，許多時候我都是一個鍵，在機身內把當天所拍的raw檔直接轉成jpg檔而已。
