白鬼院凜凜蝶 wrote:
想請問為什麼apsc...(恕刪)
鏡頭上的焦段都是用全幅135為標準來標示的
這個不管apsc或是FF鏡頭都一樣
所以只要是接在apsc的機身上，焦段都要乘上1.5
個人積分：81分
文章編號：86577280
個人積分：2045分
文章編號：86578260
個人積分：10329分
文章編號：86578668
tttt454038 wrote:
想問問 你iso都開...(恕刪)
我沒有用0.95那樣富貴。。
但很多1.4光圈鏡頭還是買得起用得到的。。
通常我開光圈到f/2.0，在城市街頭就能拍到很多高速移動主体的相片了，用1/500s，ISO從800~6400不等。。
現在都什么年代了，還怕使用高感光？
要是迫不得矣，ISO25600以下都夠膽使用，這還是5年前的機身哦。。
現在一般來說，ISO12800完全是可用值(當然，你要是4500萬像素以上又喜歡100%效大，那是另作別論囉，一般縮圖至4K畫面，ISO12800根本就是小菜一盤，要是拍片的話，更加是家常便飯了。)。
有圖有真相。。。
七年前的聖誕節，機身是D810，鏡頭是Sigma 50/1.4 ART，全開光圈，ISO2000~4000之間，現場的街景相對是較暗的，只有路燈照明的亮度。。
由於我是在不斷的行進中，目標也是在行進中，所以我需要高速快門去凝結高体。。
其實這種技巧和設定，早在六十年代泥坑『酒吧之眼』誕生的年代，就一直有攝影師像我這樣的用法了。。
當年，那些年的膠卷感光度受限，大多只有使用到ISO800的感光度，快門也只能相對較慢一點(但也絕對比大家想像中的高)，所以，數碼年代其實可以拍攝到更多以前拍不來的題材哦。。
個人積分：25分
文章編號：86580034
個人積分：1461分
文章編號：86582355
irontheone wrote:
我沒有用0.95那樣...(恕刪)
你的前面兩張1/60就能拍好。
防手震與凝結動態有差，
的確保險起見1/160可以提高成功率無限接近100％。
1/500太慎重了吧
2010後全幅機除了5Ds外，那個不能用到12800? 又不是賣錢的照片。
ISO 20000的照片也是有拍過。
有個好像是馬來西亞的ytb用著m43開到 iso 12800 還是照樣使用。
https://youtu.be/niBpqJmT0Fw
我只能說攝影是要有技術的，
如何提高成功機率？靠著樹幹、電燈柱等
如何搭配ISO, 光圈與快門？
以下圖是nex-5 + kit 18-55 （有防震）
快門不可考究，不過自動的話應該是1/30或1/60
光圈最大F3.5
ISO 1600
有ps過，最少有拉高環境亮度
可以看到旁邊的人也是被凝固了。
這可以說是我愛上使用相機拍照而不是用手機的理由。
說到這裡，我對於樓主結論是：
有錢，可以賣掉換全幅。
不夠錢，繼續使用目前的相機，強化攝影技巧。
個人積分：10329分
文章編號：86585037
妖狐藍風 wrote:
你的前面兩張1/60...(恕刪)
1/60秒就能拍得好？
你根本就不明白街拍是那回事——你不會停下來構圖，主角更不會擺造形給你時間拍照，很多人以為慢快門也能拍得好——就如你貼出來的圖片，沒細節，影像也不結實，你竟然能接受這就是應該的效果，我能無語嗎？
下面兩圖就很能說明我的需求。。
兩圖是連拍，明顯看到兩圖的距離是不一樣的，因為她在前進中，我也從相反方向行進中，當中涉及到兩個問題，一個是『角速率』變化影響成像，另一個是Motion Blur的問題。
這是很多攝影人沒有注意的問題，常常以為對焦系統不夠好和機身成像和高感光的問題。。
我曾經在一本攝影雜誌寫為相關的問題和改進方法，可惜現在已經查不到相關文章了。。
所以，你的相片不夠好，是因為技朮問題多過相機的機身問題咯。。
PS。我這兩圖的拍攝數據是：D810 + Sigma 50/1.4 ART，ISO1250 + f/2.0 + 1/500s
我這是為扛而扛嗎？
我只能夠講，在我十數萬張街拍的照片中，1/160s已經是快門底線，1/320s的成功率就能提高，1/500s能夠有接近100%的成功率。
這是經驗，不是亂說話好嗎？
無需要多講，有圖有真相，放大圖片來看細節，就知有沒有了，不是嗎？
個人積分：10329分
文章編號：86585158
妖狐藍風 wrote:
你的前面兩張1/60...(恕刪)
覺得全幅機對你半幅機不公平嗎？
來，我也來APSC機。。
某年香港新年巡遊街拍圖片，我站的那路段，幾乎是全場最暗的位置。。。。。
這三幅組圖，是三連拍，女主角是跟朋友在觀看巡遊時非常開心，我雖然站在不遠處的梯子上，但仍能聽到他們一眾的小聲說大聲笑的歡樂，於是我望向她們，正好發現女主角笑得非常燦爛，有一種治癒感，於是伺機等候最好的拍攝時刻。。
因為她們動作不少，所以我把快門盡量提高。。
然後就三連拍了她這陽光燦爛的笑容的畫面。。
D500 + AF-50/1.8D，ISO4500 + f/2.2 +1/320s。
為何會有這個組合，而不是我使用1/500s快門 + f/2.0光圈呢？
因為這支AFD鏡全開光圈不太好，在盡可能收一點光圈之下，才有了這個曝光組合。。
為何不能使用更低的快門？
第一，你可以點擊放大來看少女的臉部細節。
第二，你有沒有留意各人在畫面中的位置不一樣？
因為她們的身体在大幅度搖動哦——誰開心時身体還能不動如山的啊？
這就涉及到我上面說的Motion Blur的問題，對啊，不敢用高ISO啊，然後降低快門來遷就ISO啊，結果拍不好，就說是機器不行哈。。
多麼強的理由換新機器哦。。
如果1/60秒快門能拍到這樣不做作，只是主角們很自然的笑容淀放，不用123笑，我倒想看看有那個高人指點一下我。。
個人積分：2045分
文章編號：86585656
個人積分：6905分
文章編號：86586001
個人積分：1461分
文章編號：86586337
irontheone wrote:
1/60秒就能拍得好...(恕刪)
這照片11年前的了，從fb下載的，
當時還沒有高清上傳。
以當年的nex5相機，
可接受也就ISO 1600(那張照片也有可能開到3200）
14mp配上kit鏡頭，
去一下噪點，
細節當然也沒有了。
我相信大大的街拍經驗，（也感謝分享多少快門與大概成功的機率）
也明白1/60很大的情況是擺拍或拍靜物。
也明白拍到能凍結畫面的照片但是噪點高 比 沒噪點
但家人出遊最多時候不是可以叫起來擺拍嗎？
反正我也不清楚樓主拍什麼，
就好奇需要用28f2需要1/160快門才穩。
扣掉motion blur的問題
我拍照會拍幾次，
畢竟經驗沒有大大多，
就拍一張，手震？
用最穩的拍攝手法拍第二張，還模糊？
最後那麼才提高快門測試。
我是想告訴樓主，
用多餘金錢的能力才一次過升級。
不然像我醬分期入手一機三鏡，亞歷山大。。
重點還是不常用。。。
