D700發售了....DX鏡的下場如何呢


n2711 wrote:

以D700的一半畫...(恕刪)


如果有全幅
sigma 30 1.4 就可以馬上出掉了吧!
配原廠50 F1.4D 不是更輕巧更好用!更便宜又不會脫皮

也不用屈就於DX高速裁切模式,裁切後降低景深的壓縮感




https://www.instagram.com/izzychiang/
我想DX鏡還是能生存的,
畢竟D700的價錢并未真正達到親民地步啊!
再說D700還是擁有跟D3一樣的切換FX跟DX的功能不是嗎?
以18-200這支我愛用的旅遊鏡來說,
我是不打算賣的了;因為它的方便性目前仍然未有其他鏡頭能取代。
擁有全幅機(或底片機)
才能體會到DX鏡是多麼尷尬與不堪
別再說就算入手全幅還會留幾支DX鏡了
等親自使用過全幅後,保證馬上就po版拋售DX了
https://www.instagram.com/izzychiang/
Izac wrote:
您推測的值跟事實差距...(恕刪)


小弟正好就是拿D3把18-200mm當旅遊鏡,引頸瞧盼原廠28-300mm的人~~
18-200mm使用在135片幅的成像圈推到135mm就只剩暗角,推到200mm剩下邊角失光。不過,周邊畫質低落到無法使用。
D3的觀景窗0.7倍放大率對DX鏡是很男用的,DX鏡還是乖乖搭配DK-17M使用好了。
等到Nikon把D300,D200,D80,D60,D40通通停產之後再來擔心DX鏡的下場比較實在
上述這幾部機器的銷量是FX機種的好幾倍吧
現行的原廠鏡款式來看,DX機要配鏡頭群比FX機要方便簡單低廉多了
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
這也是當初一直堅持不買Dx鏡的原因
差一點忍不住去買tokina1224或116
其實DX鏡還是有他的市場啦
比較便宜, 比較輕便
我想市場區隔不同
我覺得好奇的是
常看到有些人只要FX機上市或是有傳聞就會在那邊講DX會沒落,DX鏡無用論....etc

難道出了一台要價5千萬的1000匹馬力的房車,就可以推論現有3000cc以下的房車會沒落嗎?
FX跟DX光看價格就知道是兩個完全不同市場區隔的產品

我是覺得實在一點吧,就只不過是台相機..把照片照好比較實在
預算多,要廣角,重量不是問題的就買FX,預算不夠,要打鳥,要輕便的就買DX


folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
除非DX和FX感光元件價差到了消費者可以忽略的程度
或者廠商也覺得無利可圖了
不然DX鏡還是會繼續賣下去的......
我想...
如果再過個半年到一年
Nikon如果再announce另一台新APS-C的單眼
應該就不會有這些問題了~~
Nikon曾說過否認開發全幅的可能性,還是出了FF機身
但根本上來說,它還是認為APS-C是有賺頭的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!