KKao wrote:
5D 是塑膠機身,D700 鋁鎂合金機身,完全不同等級,兩者才差 185g, 顯然 5D 太重了

第一次看到有人說5D是塑膠機身
如果偶有好幾萬可以買FF的5D
5D 是塑膠機身也是可以的啦
KKao wrote:
5D 是塑膠機身,D700 鋁鎂合金機身,完全不同等級,兩者才差 185g, 顯然 5D 太重了

看dpreview上的5D規格介紹, 5D是鎂鋁合金的機身.
而且5D的觀景窗視野是96%, 放大率低一點點, 0.71 .
D700跟5D的重量差別, 我猜是閃光燈, 防塵防滴, 及感光器除塵吧?
不過D700的觀景窗額頭, 側看時真是凸得不像話. 5D都沒那麼腫.


看dpreview上的5D規格介紹, 5D是鎂鋁合金的機身.
而且5D的觀景窗視野是96%, 放大率低一點點, 0.71 .
D700跟5D的重量差別, 我猜是閃光燈, 防塵防滴, 及感光器除塵吧?
不過D700的觀景窗額頭, 側看時真是凸得不像話. 5D都沒那麼腫.


那也就是說…D700的觀景窗比較大…

頭凸的話,那就沒辦法了,有內閃…放大率又比較大…想做小,大概有一定難度吧。
神薙真珠朗 wrote:
那也就是說…D700...(恕刪)

http://hk.geocities.com/minoltaho/new_page_2-1-1-5-2.htm
未必
DYNAX 9有內閃
觀景窗放大率0.73,視野率100%

SLR/DSLR 五菱鏡設計上都一樣
真的一定要做到那麼凸?
洗積分洗到被砍光了吧 哈
我想還要加上"全幅"除塵的元件,要比較輕應該不容易!
這社會好像少了同理心,也不相信相對論了!
contax_n wrote:
http://hk....(恕刪)


這個我就有點疑問了,各家的五菱鏡的設計都是一樣的嗎?如果Nikon拿Canon或是Minolta的五菱鏡來用可以嗎?


也許Nikon在這方面的技術不是很好,以F6來說 100% 0.74X,頭一樣是腫的跟豬頭一樣。
並不是以前做很小,現在DSLR突然腫大的…
神薙真珠朗 wrote:
這個我就有點疑問了,...(恕刪)


NIKON頂級機的軍艦部看起來確實都很大,但放大倍率都算普通

D3那個腦門的SIZE感覺因該要0.9倍100%才對
KEN1764 wrote:
NIKON頂級機的軍...(恕刪)

軍艦部大
看起來才爽啊XD
http://www.facebook.com/cj.liu1
果然樹大招風阿,重量都可以做文章,甚至是同級的差了僅185克
不過要輕薄短小,建議樓主還是等未來D60的全幅機種吧(低階全幅,一定有的...只要有耐心)

對小弟來說這185克沒什麼差別,不過我想握感應該比5d好的多
攝影~咖啡和音樂
三年的時間
185克的差距


不過D700 還是遙不可及阿
哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!