KKao wrote:5D 是塑膠機身,D700 鋁鎂合金機身,完全不同等級,兩者才差 185g, 顯然 5D 太重了 第一次看到有人說5D是塑膠機身如果偶有好幾萬可以買FF的5D5D 是塑膠機身也是可以的啦
KKao wrote:5D 是塑膠機身,D700 鋁鎂合金機身,完全不同等級,兩者才差 185g, 顯然 5D 太重了 看dpreview上的5D規格介紹, 5D是鎂鋁合金的機身.而且5D的觀景窗視野是96%, 放大率低一點點, 0.71 .D700跟5D的重量差別, 我猜是閃光燈, 防塵防滴, 及感光器除塵吧?不過D700的觀景窗額頭, 側看時真是凸得不像話. 5D都沒那麼腫.
看dpreview上的5D規格介紹, 5D是鎂鋁合金的機身.而且5D的觀景窗視野是96%, 放大率低一點點, 0.71 .D700跟5D的重量差別, 我猜是閃光燈, 防塵防滴, 及感光器除塵吧?不過D700的觀景窗額頭, 側看時真是凸得不像話. 5D都沒那麼腫. 那也就是說…D700的觀景窗比較大…頭凸的話,那就沒辦法了,有內閃…放大率又比較大…想做小,大概有一定難度吧。
神薙真珠朗 wrote:那也就是說…D700...(恕刪) http://hk.geocities.com/minoltaho/new_page_2-1-1-5-2.htm未必DYNAX 9有內閃觀景窗放大率0.73,視野率100%SLR/DSLR 五菱鏡設計上都一樣真的一定要做到那麼凸?
contax_n wrote:http://hk....(恕刪) 這個我就有點疑問了,各家的五菱鏡的設計都是一樣的嗎?如果Nikon拿Canon或是Minolta的五菱鏡來用可以嗎?也許Nikon在這方面的技術不是很好,以F6來說 100% 0.74X,頭一樣是腫的跟豬頭一樣。並不是以前做很小,現在DSLR突然腫大的…
果然樹大招風阿,重量都可以做文章,甚至是同級的差了僅185克不過要輕薄短小,建議樓主還是等未來D60的全幅機種吧(低階全幅,一定有的...只要有耐心)對小弟來說這185克沒什麼差別,不過我想握感應該比5d好的多