個人積分：388分
文章編號：7170246
我談的是觀景窗看起來的大小,
,你談的這個已經牽扯到片幅問題,如果兩台機器都是等效焦距(ex FX的45MM 以及DX的30MM),視角其實是相同的跟片幅無關,唯一有區別的是景深的不同,
如此情況,假設蝴蝶分布均勻,透過鏡頭兩台機器都拍到100隻的情況下,
不加觀景窗放大器
D700 看的面積範圍只有拍的範圍95%,有5%看的時候會被切掉,D300可以看到100%的拍攝範圍,此時 從觀景窗看出的面積範圍是
D700的0.684 >D300的 0.62666
但如果D700沒加放大器 D300加上放大器(我舉例的情況)
d300的觀景窗+dk21m = 0.6266x1.17 =0.733122 是大於D700沒加的
但D700加上DK 17M時候 倍率上是0.684 x1.2=0.8208
此時觀景窗看出去的大小是 d700+dk17m>d300+dk21m的
個人積分：24分
文章編號：7170385
zaha0901 wrote:
1.不大不小的觀景窗視野,實際看並沒有非常出色.95%的視野率0.72的放大率,出現在這等級的機器實在不夠,一般aps c機器加上觀景窗放大器,事實上可以批敵,相較之下 d300顯得很超值.
「95%的視野率0.72的放大率,出現在這等級的機器實在不夠」
可否請zaha0901大大舉幾個例子，說明一下「在這等級的機器」視野率、放大率應該是多少才夠??
我是建議你去找找看CANON 5D、NIKON F100這幾台去著手....啊不要給我搬D3 1D F5出來嘿.....
「一般aps c機器加上觀景窗放大器,事實上可以批敵」
再請問一下zaha0901大大，D700+觀景窗放大器、D300+觀景窗放大器，如何比較匹敵不匹敵??
我很想說王建民身高190沒什麼了不起，我踩高蹺就比王建民高了.....是這樣比較的嗎?
D300真的是很超值，這點我想沒有人有意見
個人積分：24分
文章編號：7170459
zaha0901 wrote:
Wiiroro 兄 ...(恕刪)
如此情況,假設蝴蝶分布均勻,透過鏡頭兩台機器都拍到100隻的情況下,
不加觀景窗放大器
D700 看的面積範圍只有拍的範圍95%,有5%看的時候會被切掉,D300可以看到100%的拍攝範圍,此時 從觀景窗看出的面積範圍是
D700的0.684 >D300的 0.62666
但如果D700沒加放大器 D300加上放大器(我舉例的情況)
d300的觀景窗+dk21m = 0.6266x1.17 =0.733122 是大於D700沒加的
但D700加上DK 17M時候 倍率上是0.684 x1.2=0.8208
此時觀景窗看出去的大小是 d700+dk17m>d300+dk21m的
zaha0901大大，你好像搞錯了
你先搞清楚你說的 放大倍率X視野率/片幅比值 這三個東西算出來是什麼東西??
給你一點提示好了，我跟你保證不是「觀景窗看出去的大小」
個人積分：388分
文章編號：7170555
個人積分：388分
文章編號：7170589
個人積分：24分
文章編號：7170620
個人積分：12分
文章編號：7170640
個人積分：14分
文章編號：7170645
個人積分：24分
文章編號：7170699
zaha0901 wrote:
不需要為了我的個人感想口水戰.
不過這個比喻不太好,相機會有人裝觀景窗放大器得到比較好的舒適感,但不會有人為了比王建民高而採高蹺走路.
我認為以這價位的機種視野率應該要有 100% ,放大率可以稍小,NIKON不是沒技術作,很現實的是為了要做產品區分取消掉部分可以做的設計.至少看來目前定價不夠漂亮.
我當然不會沒事去踩高蹺，
問題是你拿「沒裝」放大器的去和「有裝」放大器的在一起比較，這樣比較有意義嗎?
樓上不是有大大說了CANON 5D剛上市12萬，視野率96% 放大倍率0.71
NIKON「全片幅準專業機」F100視野率96%，放大倍率0.76
不知道你的「以為」跟市場上的產品怎麼會有這樣的差距???
不知道是什麼原因讓你「以為」一台九萬的準專業全片幅DSLR就要100%的視野率???
個人積分：2分
文章編號：7170712
zaha0901 wrote:
爸爸買不起 兄光學觀...(恕刪)
Nikon以往的底片機除了大F以外
也沒做過100%視野率啊
包括從前的"神機" F100
視野率也只有96%吧
為甚麼視野率不做100%？
可以啊 拿掉機頂閃 稜鏡做大一點就ok呀...
問題是人家有機頂閃...
95%... 上下左右各裁掉那個不到1.3%的邊...
真的有人構圖的時候在看那個邊差多少嗎？
至少我從FM2玩到F80s從來沒遇過
因為視野率差那個1.3%拍出不該跑進來的東西過
覺得最扯的是放大倍率... APS機的100%... 是因為焦長差的關係啊
真要比的話應該直接把FX機的倍率x1.5... 70% x 1.5 = 105%...
才對吧...
這樣D300可要傷心了... 輸了5%...
