有17-55mm F2.8跟35mm F2D, 有必要再補一隻50mm F1.4D?

33分

21樓

個人積分：33分

文章編號：7348437

我剛好有17-55和35F2，但還有二支24 F2.8及85 F1.8，

最近正想加買一支50 F1.4，17-55我只在特定場合用，

如外拍，緍攝，展場。。等不方便換鏡的地方，出門都

帶24 35 85，不過最近發現85有時真的太遠了，所以

想買一支50 1.4，我覺得還是要看你的需求是什麼來

決定比較重要，而且50 1.4不算太貴～

jenche

71分

22樓

jenche

個人積分：71分

文章編號：7348607

小弟是從50mm f1.4換到35m f2的, 兩顆都是很好的鏡頭, 不過也不太需要兩顆同時擁有~ 可以考慮別的焦段看看..

bananahide

22分

23樓

bananahide

個人積分：22分

文章編號：7349477

每顆鏡頭都有它獨特的發色韻味及操作手感,我覺得不用特意拘泥於焦段的排列組合,可在預算許可的情況下多方嘗試創作,像我手上目前只剩下15-30MM/F3.5-4.5+35-70MM/F2.8+50MM/F1.4+60MM/F2.8,完全沒有長焦鏡,焦段也重疊,但平常只拍人像+微距,風景幾乎沒在拍,我覺得這樣的組合已經很足夠了,這幾顆老鏡一樣讓我玩的很開心.

http://apk.tw/?fromuid=447284 http://apk.tw/?fromuser=bananahide

q685220

225分

24樓

q685220

個人積分：225分

文章編號：7349805

N17-55 加 35mm F2D.....

不用買50 F1.4了.......

室內~~你已經有了 35mm F2D了....

50 F1.4...會無用武之地～

室外~~~N17-55..又利發色又好~~變焦便利~~一鏡到底~~

外出的時候~~你不會有想換鏡頭念頭~~~

即使外出玩~~走到室內時 N17-55很好用~~~

有50 F1.4的預算~~直接買85mm F1.8吧~~..剛好補你沒有的焦段~~

或是....N60 F2.8 Micro.....無N鍍膜的價格差不多~~..有N鍍膜加點小朋友~~

60mm你沒有的焦段~~銳利~~1:1微距拍生態~~~也可拿來拍人~~

王靦靦

158分

25樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：7350847

1755 & 35F2我都有

不過我也有AI50F1.2s...

要就大光圈咩~ 不然在APSC上的確不太上手..

平安喜樂

brana86

259分

26樓

brana86

個人積分：259分

文章編號：7351104

smalleye wrote:
已經有了17-55m...(恕刪)

我滿同意上面大大所言，每隻鏡頭都有特色，所以都值得敗，也可不敗。

--------------
已經有了17-55mm F2.8如果單純只為有時到市區輕便去買一隻50mm F1.4會很奇怪嗎?
-----------
Ａ：一點都不奇怪，以個人常逛街頭的習慣，反而這隻50mm f1.4相當好用，不會焦段太短，以免要拍個路邊美食，還要將相機靠過去，然後又要看店家的迷惘眼神。

所以也常常一鏡到底。

考慮幾點…
1.17-55mm F2.8的50mm端, 跟50mm F1.4D比起來, 不比光圈的話畫質,發色,銳利等等會差很多嗎?
--------------------
Ａ：變焦與定焦是當然不同的，否則你怎麼會有17-55mm的鏡皇，還在想敗50mm f1.4呢？

2.如在室內, 是不是用35mmF2D, 用腳變焦就好, 沒必要補一隻50mm F1.4D?
------------------
Ａ：定焦鏡是焦段越齊越方便，當然用腳變焦也是可以的啦！50mm f1.4的光圈更大，焦段也不同，也是值得參考。

3.出去玩, 帶了鏡皇, 又帶兩隻已涵蓋的定焦鏡, 會很蠢嗎?
----------------
Ａ：個人看法是滿蠢的，如果是我，我會帶定焦，同時帶輕便的變焦鏡。