我使用NIKON P6000跟CANON G10後的心得(補上iso400夜拍圖片)

chiameiHuang wrote:
另外 防手震的部份,P6000也比 G10強!大概是 防手震 P6000有兩三級手震的水準吧!
Canon的IS也有2~3級的效果
依我的測試
1/2秒都還有成功的可能
我給你的文章裡面有提到了

chiameiHuang wrote:
您的那兩張裁切圖 我都看過了!您確定 那兩張用100% 的1:1的裁切圖是真的 1:1的比例下裁的?!如果是的話,應該是用相機的最低畫素拍的;才會 100%的裁切,裁掉原圖的至少1/3的畫面,那樣的話 當然看不出雜訊!
我是用G9拍的

五百萬畫素下去裁切
1:1裁切的
我有說過了

基本上你的測試有些怪怪的


babii wrote:
ISO表現最好的還是LX3
+1
不過低ISO表現
G10是比較好的
jamesbond_z8 wrote:
Canon的IS也有...(恕刪)


+1
正所謂“人怕出名豬怕肥“
默默無名的人總是喜歡攻擊有名氣的人來凸顯自己的地位吧!
小弟這陣子也是要買相機,目前看上的也是P6000

但是朋友推薦我P牌的LX3,害我又開始猶豫了

不知道板上的專家們能不能給我一點建議!
小弟這陣子也是要買相機,目前看上的也是P6000

但是朋友推薦我P牌的LX3,害我又開始猶豫了

不知道板上的專家們能不能給我一點建議!
-------------------------------------------------------------
當初不考慮panasonic的LX3最主要的原因是 ----光學變焦只有兩倍!
以一部這麼貴的消費型DC,光學變焦確只有 兩倍可以使用,似乎是 貴了一點!
而且實際在使用的狀況中 有蠻多狀況 還是有必要要用到 小望遠的望遠端,加上聽說 白平衡不太準,所以 LX3就沒有考慮了!反觀 CANON跟NIKON的相機 白平衡就準多了!供您參考!
FerrarI19 wrote:
小弟這陣子也是要買相...(恕刪)


p6000很銳.低iso望遠端畫質是我看過同級類單最好的.

vr效果不差.iso100手持一秒都不會糊

另p6000的閃燈模式較優.選項多.

跟g10各有優缺點
其實原本也考慮過P6000。不過他的阿公P5000實在是太遜了,對焦超慢。所以P6000就受到牽連,不想再重蹈覆轍。改入手G10,目前還不錯。DC個人還是偏好Canon。
PS:DSLR我還是選Nikon啦~~~
老實說

樓主的大部分論點我都同意
但是可能您G10用不久.還沒有發揮它的功力吧
看到您PO的比較圖片
G10那幾張...感覺比我的A650IS還差勁
G系列真的一代不如一代了嗎?
阿軒QQ wrote:
G10那幾張...感覺比我的A650IS還差勁
G系列真的一代不如一代了嗎?
我覺得沒有耶
您可以去Canon版
看G10蓋大樓
其實沒有這麼差
xos84292 wrote:
錯,,,C N P家...(恕刪)


請大大看清我是引用dpreview裡面的對比

LX3 VS G10 VS P6000

話題僅限於這三台,謝謝
http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
我也在LX3/G10/P600之間選擇一臺作為單眼備機(雖然已經有了LX2)

閒著無聊做了一張3臺的比較表,根據我自己的喜好和機器主要性能

紅色代表優點
綠色代表缺點

優點和缺點都是相對其他2臺機型

對比僅限於這3臺,除了ISO對比,機器機身綜合性能比較表

在這3臺猶豫的可以參考一下

http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!