個人積分：40分
文章編號：9077437
個人積分：6分
文章編號：9082620
別叫我牛肉～ wrote:
要確定對焦點對的位置...(恕刪)
但我看這就是一大票人在吵C家的"嚴重"移焦問題..... 個人認為這都是公差的原因啦, 既然移焦了拿回代理商調焦就好, 反正不用錢... 調個數天後準焦總比多拍那數天但每張都移焦吧= =
3c就是這樣, 當大量生產而且不是只出售套頭的時候便會出現誤差大的機會, 有差的可能只是機率有多大吧!(別跟我說這只是很個別, 遠沒C家嚴重之類的, 因為大家都沒實際調焦的統計數字, 這種出來說的情況可以是一方因為著名有問題所以即使其實是用家問題但每個人都認為有問題, 另一家口碑好一點便有問題也被說服成自己的問題...) C,N高階機都有調焦功能便已經可以說明其實根本沒所謂"包準焦"的事情, 有的只是個人運氣...
個人積分：747分
文章編號：9082892
個人積分：2723分
文章編號：9083197
個人積分：21分
文章編號：9083313
....
.....!?)
個人積分：30分
文章編號：9083534
個人積分：866分
文章編號：9085102
個人積分：6分
文章編號：9085809
別叫我牛肉～ wrote:
公差大歸公差大使用者...(恕刪)
其實小弟不是想筆戰, 只是想說一下其實把它當成是移焦(或許看成是"問題品牌")的程度來看待對樓主會比較好一點!
始終器材是自己買來用的, 不用說是測試方法引起還是真係移焦這麼離譜, 既然樓主已經可以確定不是移焦便是自己不會測, 那再花時間金錢弄個大的測焦版出來也同樣可能出現這個狀況, 那何不將那數天的時間拿去讓較專業的技師調焦?(又不是著名的彩虹品質...)
測出來結果是沒問題的話樓主才學習如何正確測焦(最少是能將手上沒問題的器材測的準)也不遲, 而且也更易知道方法有沒有問題(因為手上已經有一標準是確定沒問題的)
若發現有問題調較後再拿來對比一下現在測的方法也可知道自己方法的誤差, 不是嗎?
另一個重點是想提出"不要把品牌傳言盡信, 某家便必定是移焦, 另一家則大多是用家的誤測之類"而已, 而且由技師確定沒問題的答案總比自己換方法後測出來連自己也懷疑的"準焦"好吧
個人積分：24分
文章編號：9087715
個人積分：747分
文章編號：9088029
audionote wrote:
請看前文，有網友說他...(恕刪)
這種現象就是focus shift啊....diglloyd網頁
