D700 CMOS ISO 400 VS F5 FILM ISO 400 的比較

J.W.

0分

21樓

J.W.

個人積分：0分

文章編號：9106449

如果把目前花在數位像機的研究經費花在底片上的話....
底片在粒子方面應該也不會輸數位~~~

ad47

35分

22樓

ad47

個人積分：35分

文章編號：9106475

stephen277 wrote:
兩位有猜錯嗎不是說對...(恕刪)

是我聽錯了嗎

等等在看一次好了哈哈哈...

話說35mm size上底片的優勢好像隨數位技術發展越來越少了
價位full size也跌到10萬以下，一兩年後價位應該會到5~7萬吧!?
剩下中片幅以上還是底片的天下，大尺寸感光元件還是很貴，廠商也只有出商攝用機種

除了拍感覺、個人喜好和特殊攝影用底片外
真不知道多久後，無論事家庭用途到商業攝影會被數位完全取代
近年廠商也都不出底片新機了(最新的是啥?Fujifilm的月光機嗎?

)

底片哪時候連在便利商店，大賣場之類地方都會買不到阿....

zhihmeng

277分

23樓

zhihmeng

個人積分：277分

文章編號：9106671

底片的優勢跟ISO有關嗎？
我覺得應該不是吧？
小弟自己從數位入傳統…
覺得底片最大的不同是在色階上的連續所產生的立體感…
很多數位拍出來的照片都很平…就是少了一點感動…
不太了解比ISO的重點在哪兒？

https://www.instagram.com/zhihmeng

MPV5233

1068分

24樓

MPV5233

個人積分：1068分

文章編號：9107452

zhihmeng wrote:
底片的優勢跟ISO有...(恕刪)

其實類比才是最真實的, 經過數位取樣,難免會有失真, 只是人眼分的出來與否.

Film -->成像在底片(塗佈密度,某種程度也像數位的,不是真的類比);失真一次 -->數位取像到數位列印機;失真兩次
DSLR--->成像在CMOS/CCD;失真一次-->到數位列印機;無失真

12bits-->14 bits 不就是要更少失真,更接近類比原貌.

比爾蓋飯

83分

25樓

比爾蓋飯

個人積分：83分

文章編號：9109482

沒有勝負的意思，就是不同的東西不能比較。

數位和底片根本就是完全不同的東西，只有按快門的動作相同，其餘的完全不同。

新車很多人開，難道古董車就是當廢鐵?
手機很多人用，難道室內電話就是裝飾?
MP3很多人聽，難道CD就是老古板?
同理相機亦然。

我只把這短片當作綜藝節目看，認真去看誰勝負你就輸了。

ad47

35分

26樓

ad47

個人積分：35分

文章編號：9109941

比爾蓋飯 wrote:
沒有勝負的意思，就是...(恕刪)

我同意你說的把短片當作綜藝節目看
但是如果有明確的定義以及無關喜好的比較條件
底片跟數位還是可以比較阿!
只是比出來的結果重不重要，有沒有意義而已
而結果對於每個人來說代表的東西也許不一樣，像你可能笑笑就算了，有人確可能很認真看待阿

數位相機拍出來的是數位影像
底片沖片出來的是類比影像
如果定好規則（像本片就是都進電腦後輸出大圖，然後....以人眼比較囧）
還是可以比拉!
比來比去看多了是挺無聊沒錯但也不須要全盤否認...
像要是要開相館、婚紗攝影棚，底片機v.s.數位機就對店家來說非常重要拉!

新車跟古董車比速度，當然新車贏～但如果比情調趣味可能古董車勝
手機跟室內電話如果比電磁波～當然是內電話大勝
MP3跟CD比音質，理論上也是CD大勝阿
所以底片跟數位感光元件當然也能比，看你要比什麼而已拉。

fsyuki603

33分

27樓

fsyuki603

個人積分：33分

文章編號：9134241

文包大

這台5米機是scitex的八色機
機齡很老了
scitex被HP併購後改名為HP scitex
現在後續機型為XL 1200或1500系列

他有八個墨缸
但是影片中無法得知他有沒有用到八色(可切換)
不過我看到他的感應器只偵測到黃紅兩色

油墨是solvent based沒錯
用水性掛在室外會死人的

另外
如果您指的上膜機
是在機器後方把成品由上往下捲動的滾軸的話
那只是收捲材料的動作(透風帆布要這樣收)
並非上膜
這台機器無法上膜

TIGAX我沒去看
不過「印象雜誌」裡面介紹TIGAX時
好像有列出這些roll to roll的機型

文包

3635分

28樓

文包

個人積分：3635分

文章編號：9134435

fsyuki603 wrote:
TIGAX我沒去看
不過「印象雜誌」裡面介紹TIGAX時
好像有列出這些roll to roll的機型

感謝資訊

TIGAX現場有類似的機種. 不過這麼大尺寸真的沒見過

其實我也是去會場才知道原來噴墨有這麼多類型的機種....

APPLEKID

9分

29樓

APPLEKID

個人積分：9分

文章編號：9134614

挑400度的也挺奇妙的... 400度底片粒子本來就很粗... 如果沖洗時候溫度高一點, 藥水ox一點, 要爆粒子是很容易的...
底掃的好壞自然也有差... 是用相館的noritsu機台? 還是用nikon Ved這種消費機? 還是Hasselblad flexlight?

我比較想看和kodak 250D, fuji Reala 500D, fuji f64D的比較... 當然是送kodak認證的片場沖掃, 然後再來和D700比較...

當然說誰輸誰贏太過於武斷, 不過我覺得效果一定各有千秋, 就各憑喜好吧...

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......