HOR

0分

樓主

HOR

個人積分：0分

文章編號：9100032

D700 CMOS ISO 400 VS F5 FILM ISO 400 的比較

有趣的比較方式，
數碼技術與傳統底片那個會勝出咧？

http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3

2008-11-21 20:17 #1

文章關鍵字

terminatorhk

0分

2樓

terminatorhk

個人積分：0分

文章編號：9100179

數碼相機贏了

D700雖然被人家嫌棄只有1200萬像,但17米高的海報也能印刷,而且質素比film更加好。

比爾蓋飯

83分

3樓

比爾蓋飯

個人積分：83分

文章編號：9100414

ISO相同都是使用400，在D700上ISO400和100是沒有差異的，但是底片上ISO 400底片並不是最好表現的那款。

況且，差異真的非常小，更別說底片是經由數位化之後再度呈現，多少會有點損失。

勝負? 根本沒勝負吧。

時尚夢幻

20分

4樓

時尚夢幻

個人積分：20分

文章編號：9100644

比爾蓋飯 wrote:
...(恕刪) 勝負? 根本沒勝負吧。

.........勝負已定？

snd200x

10分

5樓

snd200x

個人積分：10分

文章編號：9100835

比爾蓋飯 wrote:
ISO相同都是使用4...(恕刪)

沒有勝負...就是數位贏了
更好的方便性更低的耗才成本
差不多(略好)的成像品質

爬山的阿光

5139分

6樓

爬山的阿光

個人積分：5139分

文章編號：9100897

其實就動機而言。
會想到d700與f5比較就知道這兩台其實差異不大。
(您有想過拿國產車與雙B來比嗎)
況且，我們平常也出不了那麼大的圖說。

August20

2分

7樓

August20

個人積分：2分

文章編號：9101398

很多商業攝影的攝影師都選擇使用數位相機了....
表示現在的專業數位相機真的是表現非常優異啦
而且要看拍攝出來的效果,或是做一些調校都很方便
這都是不可否認的啦.....

但是一般的使用者,倒是不必在乎什麼勝負啦
自己用的爽就好....
數位拍攝若是能搭配稍微好一點,大一點的螢幕....要看拍出來的效果也很舒服
底片拍攝的愛好者,喜歡看相紙上的輸出成果,或是喜歡用幻燈機和燈箱看看正片...也很享受

喜歡拍照就用力拍吧,精進自己拍攝的作品.....管他用什麼拍....歡喜就好

九份老街

4600分

8樓

九份老街

個人積分：4600分

文章編號：9101863

感謝樓主的分享,不過這內容以及標題,兩者有點搭不上,
樓主是否可以考慮將標題改成:

[ D700 CMOS ISO 400 VS FILM ISO 400 的比較], 或許會比較符合短片內容的陳述.

因為這短片的比較方向,只是著眼在D700 CMOS以及FILM,在ISO400下之表現,實在看不出跟
F4/F5/F6的性能,有何相關.

D700的CMOS是機身零件之一,但底片種類,是可以換的,當換上ISO 25的軟片,那結果不是又逆轉了?

Monte920

16906分

9樓

Monte920

個人積分：16906分

文章編號：9103557

現在大概買不到ISO 25的底片了吧? 我上B&H查一下, 唯一就只有 Efke和Rollei有出ISO 25的黑白底片. 正片部份最低的是 Fuji RVP 50, 但我們知道這是適合風景, 而非人像的.

很配服他們英國人的大手筆, 肯花大功夫去測試. 但我也覺得他們起碼也該用 ISO 100的底片來比, 用 ISO400的底片有點讓D700勝之不武的感覺. 這個測試該不會是Nikon出錢的吧?

kiNgoFlDs

151分

10樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：9103700

很好的測試，這告訴了我們

1.數位和底片的差別很小
2.鏡頭不是重點(影片中用的是85mm f1.8)
3.畫素也不是重點(12MP可以洗那麼大張)

器材可以玩，但是不必爭

D700 CMOS ISO 400 VS F5 FILM ISO 400 的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D700 CMOS ISO 400 VS F5 FILM ISO 400 的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！