web101tw wrote:
我們的看法應該不一致...(恕刪)


原諒小弟如此攀親帶故.....

如果說藝術感...也沒錯啦!個人看法不一,像小弟那姪女,拿起手機自拍,也自訴藝術照,小弟也很佩服的......
as matter of facts, these are barely anything to be reference

model priority, No.1
看 Nikon 官方測試照,就覺得有一種~WOW~God....果然是26萬的相機,好棒的 D3X!!

但看到這篇的照片,覺得 D3X 還好,沒什麼壓倒性的優勢??

果然是器材還是要看人用
看這測試圖

感覺D3X只是一台普通的相機 =.=

他的優勢到底在哪裡? 堅持不能錄影跟不能自動除塵的"專業"機嗎? XD

或許這台在設計的時候剛好是馬上好的時候吧 以為大家都是凱子
不管是打光、還是化妝
甚至是背景光源
棚內只有一箋燈嗎?(光源還是MODEL左前方的沒上無影罩的燈)

連光源都沒做好
如同拍了手震的照片一樣
完全沒有參考的價值


拍得比幾年前的300D還爛
這圖片算是解毒照...果然相機只是工具, 還是要看人拍..
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
看完只有一個感想:外國人看東方人眼光真糟。。。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
我就說嘛~~ 要有好照片

鏡頭

人頭 (攝影師)

人頭 (Model)

三頭缺一不可~ 機身只是陪襯而已
照片好像還有手震跟脫焦
拍的真....
還以為被抹光了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!