請問D700 要用那一個廣角鏡好呢?

加菲喵喵 wrote:
唉!!14-24MM...(恕刪)


其實14-24mm F2.8唯一傷腦筋的只有不能裝UV protector作為前鏡片的保護

除此之外的東西,包括CPL、ND,甚至漸層濾鏡(可以替代搖黑卡的東西)都一應俱全

只是不可以使用普通的screw-on濾鏡,而必須使用下面這種轉接方式
Cokin Creative System

當針對135規格的相機時,Cokin的X-Pro系列轉接架建議可以使用在焦長15mm以上的鏡頭,言下之意如果使用在14-24mm上面頂多只有14mm時會有暗角問題,不妨參考一下吧!
SElephant wrote:
其實14-24mm ...(恕刪)


X-PRO款的應該夠大
可是他接在鏡頭上的接環
不知道有沒有辦法套在14-24的遮光罩上面
圖示的鏡頭是沒有遮光罩的
14-24的遮光罩是固定死的
我推N17-35可裝前濾鏡

N14-24實在太大又貴森森
如果真要廣不在乎類廣角端
請服用N14/2.8
又可輕點

換 17-35mm 吧!
雖然是前一代廣角鏡王,
但也是很猛的哦~
SElephant wrote:
其實14-24mm ...(恕刪)

雖說X-Pro系列轉接架建議可以使用在焦長15mm以上的鏡頭
可是我在想它的意思也是要能夠"由裝濾鏡的鑼紋裝上"吧?
14-24就算找到方法來把他固定上去應該還是會有暗角
14-24感覺起來似乎是蓮花遮光罩內凹的地方應該都不能擋到才不會有暗角吧
實際狀況還是得請有這支的大大試試看.

以前我買過一套是適合77mm的用過,
那時我拿來裝17-35配上底片機整個就是一個慘字
由網站來看似乎我買到的是z-pro series的樣子

如果是和14-24比數位解像力那17-35幾乎是不用考慮了.
不過17-35一些優點例如說抗耀 變形控制或是比較抽象或主觀的通透感 色彩等等
都是從縮圖就能看出來的.

我覺得還是要看樓主需求吧
注重人像拍攝和解像力與超超廣角還是只有14-24
如果這支幾乎是拿來拍風景那還是建議17-35
一般風景能裝CPL總是多個選擇
晨昏沒ND CPL 黑卡就幾乎不用玩了
溪曝沒ND拍起來也是綁手綁腳
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
可以找二手的20-35mm f2.8!我最近剛入手一顆,20mm端其實也算廣了~星芒超漂亮的
dvdr2001 wrote:
換 17-35mm ...(恕刪)


17~35mm f2.8 +1

小弟貼一些 D700+17~35mm f2.8 的照片給大大做參考

1. 20mm


2. 17mm


3. 17mm


4. 28mm


5. 17mm


6. 17mm


7. 35mm


希望有幫助。。。

yeats99 wrote:
NIKON AFS ...(恕刪)


有點不同意,
個人認為
NIKON AFS 14-24:光學品質9.5,組裝質感8,性能價格比6.5,使用方便性7,二手折舊8.5
NIKON AFS 17-35:光學品質8,組裝質感9.5,性能價格比7,使用方便性9,二手折舊8.5
tamuron 17-35/2.8-4 :光學品質6,組裝質感5,性能價格比10,使用方便性9,二手折舊7
根據photozone的測試資料
1. 17-35在17端的變形比14-24在14端的變形還嚴重
變形方面是沒得比了
2. 14-24各焦段最大光圈都很銳利 要比銳利度17-35會完全被比下去 當然有時候夠用就好

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/230-nikkor-af-s-17-35mm-f28-d-if-ed-review--lab-test-report?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/361-nikkor-af-s-14-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review?start=2

photozone最後給的評分 17-35是3.5顆星 而14-24有5顆星
這是photozone給nikon唯一一顆光學品質評價五顆星的鏡頭
85/1.8是4.5顆星 而 24-70是4顆星
Evolution Win wrote:
根據photozon...(恕刪)

我比較有意見的是A09和24-70都是四顆星是怎麼回事
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!