请教 Sigma 50/1.4 HSM 与 Nikkor AF-S 50/1.4 哪颗头成像质量更佳?

zhang205 wrote:
用繁體還是簡體現在倒...(恕刪)

老外要學的當然是"正體中文"囉,內陸那邊好像不太稱呼繁體為繁體反而是以正體中文來形容,既然都承認繁體中文為正體中文為何自個兒又不學?
大家要知道為何有簡體中文字的出現
就知道為何他們不學繁體 ...
怎變成討論正簡體中文去了?


15151515
FB:facebook.com/photographyeye
他們學簡體不是為了要應映電腦硬體的不足嗎?據說當時電腦運算能力作繁體的運算太吃力才將文字濃縮,我也不太清楚 @@
不過中華文字的發展就栽在這簡體中文了,若真的是以中華文化探討的外國學術人員學的絕對是繁體中文,學簡體的只有以利益為主的商業人士
raguna wrote:
他們學簡體不是為了要...(恕刪)


你太搞笑了 還沒進步到那個程度呢

簡化字體是因為改革開放初期沒有文化不識字的人比較多

簡體字更容易辨認書寫學習 爲了讓更多人更容易受到文化教育 所以才有了簡化字體

這下明白了吧
http://sgli.photo.pconline.com.cn
raguna wrote:
他們學簡體不是為了要...(恕刪)

這錯太大了吧
不管繁體還是簡體都是兩個byte的容量...
感覺這篇在討論下去就要被鎖了.....

我覺得Nikkor 50 1.4比較好~脫手也比較好脫手~
暈哦,無知的人好多……在大陸,繁體中文就是稱爲繁體中文,從來沒有所謂正體/殘体的説法,那個説法是香港最先發明的,具體原因就不知道了。簡體中文跟改革開放還有電腦硬体都沒有任何關係,純粹是因爲易學易記,畢竟五六十年代那個時候六億人口都要掃盲,繁體字並不適合年紀較大、文化較低的人學習,這才從過往數百上千年的草書字體、以及民間早已通用的一些簡略寫法中選擇較爲能表達字義,同時相對較多保留了漢字筆畫結構的字,集合在一起形成今天的簡化字符集。這些字的寫法並非邪惡共產黨政府在一天之内炮製的,而是其來有自,許多簡化字的寫法已經存在數百年……不信的話去找些古今草書名家寫的字貼,自己去看裏面是不是有很多簡化字?01不是討論這個的好地方,但實在看不過去一票人連一知半解都沒有就在那邊信口開河……

更搞笑的是,大概很少有人知道第一版簡體字規範是在1935(民囯24年)年中華民囯教育部頒佈的……現在居然都變成共產黨的罪證以及01諸位猛批的對象,蔣公泉下有知大概要被氣得活過來吧而官方推行簡化字(俗體字)的歷史更可追溯到宣統年間的1909年(民囯-2年?),那個時候還沒有共產黨咧
raguna wrote:
他們學簡體不是為了要...(恕刪)


簡體已經是20世紀初中華民國時就有訂下來....

電腦字型都沒生出來


不過現在簡體似乎開始有點不受落,
因為有很多字太過簡化...(簡體有些字,可能同時可以代表4-5個不同的繁體字...一簡多繁意)

像前後的後跟皇后的后,簡體就是一個后字代之,結果出現....皇帝背後面的人就是皇后???XD
一斗米的斗,跟戰鬥的鬥,以斗一字代之...根本意思就相差很遠
子丑寅卯的丑,和醜字共用丑


這不就完全破壞了中華文字的傳統字理和結構

外形也不太.............XD

國內教育部不就在考慮學習正體的可能性~搞不好簡體又被取代回去
恩,我的確不是這方面的專家,也不是土生土長的大陸人,在這方面能知道的訊息不多,還是感謝各位的指教與糾正 ^^
小弟受教了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!