AIS的一堆老怪物為什麼還沒改成AF、AF-S化
例如35/1.4 、50/1.2這些老妖怪,為什麼那麼久了還沒出現自動對焦鏡。
之前在網路上看過人家討論過,有人的看法是F-Mount太小了,光塞大光圈的屁屁就不夠了,還要把電子接環
的部份也做進去,難度可能有點高。舉個例子,目前市面上唯一85mm/F1.2還可以AF的鏡頭只有出現在
EF-Mount上。看過那顆鏡頭鏡尾的也知道(以下的LINK可以說明),這顆大概是把EF-MOUNT操到極限了。
而比EF-Mount還小的F-Mount若要做到大光圈,又塞電子接點進去,那真的要費一番大功夫了。
http://www.xiangji.cn/review/20077311547227341.html
附上網路上查到的卡口資訊
來源:http://image3.xitek.com/info/showarticle.php?id=2681
接環名稱 鏡後距離 內口徑
Canon EOS Mount 44.0mmφ φ51.2mm(53.9mm)
Nikon F Mount 46.5mm φ44mm(47mm?)
Pentax K Mount 45.5mm φ44mm?(45mm?)
Minolta α Mount 44.5mm φ46mm?(44.8mm?)
以上僅是網路上得看法與個人的想法,若有錯誤之處請指正。
uffizi_c wrote:
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D
218 是c家有出現過,但只有沒is的(神鏡級的啦XD)
但上面這三支....XD
隨便一支都應是鏡頭界是新紀元!!
F2.5是個很奇怪的光圈大小, 應該還是2.8吧. 因為2.8-->2.5差別不大, 沒有很大的意義.
不過300mm F2之前Nikon是有出過的. 是最大光圈的300mm量產鏡頭. 看這裡