如果圖片為真,FX的軍艦應該再大點
不管真假,快來部新機身玩玩吧
不管如何, D400的新聞不斷的傳出也是好事

為平靜的市場加加溫
momo5210 wrote:
http://nik...(恕刪)


雖然很假,但是還蠻想看看如果變成真的會怎樣........
這台出來以後是要把D700打爆五萬嗎!!(因為沒有錄影!~?)

那快吧全部都給我出來XD
D90才能快快溜滑梯..
Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM
我只知道D400跟A800又是用同一塊CMOS

連拍不變, LCD不變, 像素到1500W, ISO 開到12800
錄影加進去, 仍舊DX (NIKON 不會放棄DX,FX也是逼於無奈,在光學設計上,DX就比FX好...在成本質量控制)



話說F環這麼多年了,缺點也開始暴出來, 也許新接環會在這幾年出現...
momo5210 wrote:
Nikkor AF-S VR-II 200mm f1.8D
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D

鏡頭完全沒有可信度...
機身...很願意的被騙...雖然可信度也不高
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D


218 是c家有出現過,但只有沒is的(神鏡級的啦)

但上面這三支....

隨便一支都應是鏡頭界是新紀元!!

三支一起出的話,

我保證,可以把C家80%的人挖到N家來
xos84292 wrote:
話說F環這麼多年了,缺點也開始暴出來, 也許新接環會在這幾年出現...


您可以分享一下所謂的缺點在哪?
新接環需改進的又在哪裡?
NIKON要改接環?
太大的賭注
您的說法...
我猜有人說要改接環的說法是因為
AIS的一堆老怪物為什麼還沒改成AF、AF-S化
例如35/1.4 、50/1.2這些老妖怪,為什麼那麼久了還沒出現自動對焦鏡。
之前在網路上看過人家討論過,有人的看法是F-Mount太小了,光塞大光圈的屁屁就不夠了,還要把電子接環
的部份也做進去,難度可能有點高。舉個例子,目前市面上唯一85mm/F1.2還可以AF的鏡頭只有出現在
EF-Mount上。看過那顆鏡頭鏡尾的也知道(以下的LINK可以說明),這顆大概是把EF-MOUNT操到極限了。
而比EF-Mount還小的F-Mount若要做到大光圈,又塞電子接點進去,那真的要費一番大功夫了。

http://www.xiangji.cn/review/20077311547227341.html

附上網路上查到的卡口資訊
來源:http://image3.xitek.com/info/showarticle.php?id=2681

接環名稱 鏡後距離 內口徑
Canon EOS Mount 44.0mmφ φ51.2mm(53.9mm)
Nikon F Mount 46.5mm φ44mm(47mm?)
Pentax K Mount 45.5mm φ44mm?(45mm?)
Minolta α Mount 44.5mm φ46mm?(44.8mm?)

以上僅是網路上得看法與個人的想法,若有錯誤之處請指正。
uffizi_c wrote:
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D

218 是c家有出現過,但只有沒is的(神鏡級的啦XD)

但上面這三支....XD

隨便一支都應是鏡頭界是新紀元!!


F2.5是個很奇怪的光圈大小, 應該還是2.8吧. 因為2.8-->2.5差別不大, 沒有很大的意義.

不過300mm F2之前Nikon是有出過的. 是最大光圈的300mm量產鏡頭. 看這裡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!