candyz wrote:
拍人 60%那我還是...(恕刪)
同意Candyz兄的看法,我之前一直都是用5D,24-70, 24-105我都用過,我覺得機器本身並不是重點,現在同事找我問要買什麼鏡頭,我很少會談到L鏡,或Nikon的高階鏡頭, 幾個玩D90的同事,買個18-200的也是用的很高興,也不曾覺得有什麼銳利不銳利的問題。
如果自己本身還無法判斷是機身參數設定上的差異,或者鏡頭問題所帶來的影響,甚至是自己本身技術的問題,我想你即便換D3X,用了Nikon最高階的鏡頭,你還是會覺得不夠銳利的。這情形如同我前陣子買了Leica的機身,其中有個50mm的鏡頭,一直懷疑是否有移焦的問題,朋友也告訴我,新買的機身也無法斷定是否本身就有移焦,先借用一把確定精準的機身測試鏡頭。最後的原因是因為,我對於RF的手動對焦還不夠熟悉的緣故,基本上都是準確的。
40D已經算是相當不錯的機身,除非有全片幅的需求,就換到5D,換一個幾乎同等級的(這是我自己的認定啦40D vs D300,因為基本上我用不到這麼多功能),可以建議你有沒有認識的朋友,也有Canon機身的,先測試看看是否是鏡頭的問題,如果不是,那就借人家的鏡頭看看,是否是機身的問題,如果是這樣您如果還想換的話,我想是您本身慾望的問題,這個就不在小弟的討論範圍內了。
基本上小弟還是認為您手邊的組合,應該還是個不錯的搭配。不過如果您本身就想換D300,我覺得跟D40是否銳利無關,個人的看法啦。
t70202 wrote:
想說如果轉向D300+24-70mm+sb-800 這樣使用上會不會比較滿足我所想要的需求?
我深深的對nikon的那種銳利度著迷啊
我有D300+24-70mm+SB-800.
這樣的組合也不是一定都很銳利的.
主要的關鍵, 還是在於機身內銳利度的設定.
銳利度加個幾格, 拍出來的真是利得不得了.
樓主現有的裝備, 如果機身內可調整銳利度, 或是拍RAW轉jpg時銳利度設高一點,
應該也可以很銳利.
不過這前提是要確定鏡頭沒有問題. 如果中心偏移, 有可能拍出偏軟的畫質.
相比於D300 + N 2470或 N1755的笨重, 40D + 17-55 IS是很輕便的組合,
這是樓主目前裝備的最大優點啊!




























































































