搞不懂~要人家指點哪邊要改進,看不順眼都黑掉...


vjedogonia wrote:
凱羅大大現在被人叫T...(恕刪)


連照片的簽名都是T....還用懷疑嗎?
啊~~我回文了,會不會被黑?
原來相機板跟單車板一樣...
這讓我想起一件事..
幾年前我買了輛3千多塊的通勤單車騎去北橫要到宜蘭去..
在路上碰到很多車友紛紛超我的車..
途中碰到一個賣水蜜桃的阿罵問我說:少年A,你這台多少錢
我說:3000多塊,阿罵說:剛剛有一個騎了一輛30幾萬的...
我跟阿罵說:阿~~3千多塊跟30幾萬還不都是要用腳踩....
不然他的是會伸出飛機翅膀唷...!!
10幾年前讀復興美工上攝影課..當時fm2幾乎是每人一台,因為
算是最便宜的機種,機身8000-9000左右,鏡頭隨人喜歡..
出去拍照,同學們同機種的就交換鏡頭拍,上課討論的是構圖.光圈.快門
底片.iso,但是沒人在討論機身跟鏡頭..
有個同學買了台當時算是頂級的135自動單眼相機,型號我也忘了...
上課的時後,在那邊一直把玩,老師火了一把抓起相機往牆上丟去...
還丟下一句,"我賠...!!",過了那樣多年攝影技術日異月新..
在相機板潛水了好久,看到討論器材文章比討論"攝影本質"的文章還多...
貼人像攝影的比貼風景或是其它類形的照片還多....
但是說真的百分之80%的人像攝影拍的真爛.....!!

如果真要說器材,我還真想說句

"花了幾萬塊或是幾十萬買了這樣高檔的機器,結果拍出來的照片跟傻瓜數位一樣
,買的人對的起手上的機器嗎,難道看不見相機在流淚嗎?

hamolin wrote:
在相機板潛水了好久,看到討論器材文章比討論"攝影本質"的文章還多......(恕刪)


主推這句,推!
網路盛行、參與容易且參與者眾,題材和探討內容就越來越流俗,
蕪多菁少。
民國80年末網路剛開始時,在為數不多的布告欄、討論版中參與的都是言之有物的實值討論,
現在已經變成口水多過實際了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!