煎熬許久的「升級」─ Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

H大~我這幾天爬了你蓋的30層大樓,多次身重劇毒..整夜難眠..昨天只好去士林的X華,抱回一顆Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2來解毒,但測了幾顆鏡頭都是一樣,往後移1公分,
只好用機身(D700)調到準焦.

想請教H大~您當時購買鏡頭時情形也像我一樣嗎也用機身調焦嗎?先謝謝您的回答~
wei7511ching wrote:
H大~我這幾天爬了你...(恕刪)


後移? 是指用機身的合焦指示嗎? 我都沒在用,所以也不知道我的會不會

不過35/1.4這顆在某些條件下還是有些焦點飄移的情形
必須要把對焦點稍微抓得離相機近一點點就是了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
H大~因為我眼睛不好啦,都是用機內合焦來按快門,所以就必須從機內AF微調,就可以準焦啦
這顆鏡頭我真的是愛死啦!全金屬鏡頭+全金屬遮光罩=質感滿分!還有它的發色和通透度..真是
不錯.
謝謝H大~蓋這棟大樓,讓我可以收藏到這顆鏡頭,因為我這兩個月都一直在爬文,想要購買一支定焦鏡
可以拍人像,又可以隨時街拍,終於讓我找到,所以真是萬分感謝..H大~謝謝!!
wei7511ching wrote:
H大~因為我眼睛不好...(恕刪)


很高興你喜歡,手動對焦是個門檻,克服了之後不止Zeiss,還有很多鏡頭可以選擇

續貼








我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
還是愛貓 1515151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
帶娃出門吃飯 15151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
H大~您好~
嗯..真是糟糕!!用過蔡司之後..還真是非蔡頭不用耶,不論是畫質!發色!手感!質感!都是超讚!!!
我平常都是以(人像帶景)或是(街拍)為主,目前已入手 1.4/35 ZF.2想再入手其他焦段,
不知2/50 ZF2 可以入手嗎?
2/50 ZF2 畫質表現有比1.4/35 ZF.2好嗎?
2.8/21 ZF2 適合(人像帶景)或是(街拍)嗎?

先謝謝H大的回答^^
wei7511ching wrote:
H大~您好~ ...(恕刪)


若是以我自己對於帶景人像或街拍的習慣,我覺得28-35mm會最順手
在這一段我自己是選35/1.4,也沒有想再買28/2的念頭,焦段的差距沒有那麼明顯

21/2.8也不是一定不適合,在國外論壇不難發現一些非常好的照片
但我自己用起來是覺得在太擁擠的地方取景上限制會太多
單說鏡頭本身的話當然素質是相當好

50/2畫質當然是很好倒不用擔心

選鏡頭基本上就是考慮兩方面,一是成像表現,另一個就是焦段的特性
最好的當然就是兩者都符合需求,這種情況是該優先擠出預算來入手的
如果只有一項合用的,那入手前就真的要先想清楚了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我從台中測到台北,試過5、6顆f1.4通通不行(D800E),近拍看不出問題,離半公尺以上移焦問題就浮現了,最後是選擇入手2/35。
2/35準焦率好多了,但整體成像畫質、通透度和立體感感覺還是沒f1.4準焦時好,但已經對得起它的價位了。
對1.4/35還是情有獨鍾,就看這個問題何時有解。

steve_0723 wrote:
我從台中測到台北,試...(恕刪)


小弟有個朋友用ZE接5D2也是這樣XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!